Osservazioni

10 risposte a "PARTE A’ FINALITÀ E OGGETTO (articoli 1-2)”

1. 

   7783

   15 maggio 2026

   bravo

   Analisi di 🤖 AI:

   Nessuna località di esportazione trovata.

   ▲
   +0
   ▼

   Rispondi
2. 

   7812

   15 maggio 2026

   Posizioni del consiglio di amministrazione dell'Associazione Alumni EDDA sul progetto di legge "Grecia creativa: rafforzare i settori cinematografico, audiovisivo e creativo, istituendo un organismo per i libri e altre disposizioni della cultura contemporanea.

   1. L'articolo 19 prevede la possibilità per i dipendenti del settore privato di assumere posizioni di responsabilità nella nuova organizzazione. Riteniamo che con questa disposizione: a) viene screditato il personale permanente e stabile del settore pubblico, b) viene indebolita la memoria istituzionale e la continuità dell'organizzazione, e c) esiste il rischio del fenomeno delle "porte girevoli", che è creato dalla capacità dei dirigenti di muoversi tra posizioni di responsabilità del settore pubblico e delle imprese private.
   Proponiamo l'abolizione di questa disposizione e l'assegnazione di posti di responsabilità attraverso il processo di crisi da parte dei funzionari pubblici.

   2. All'articolo 91 si propone di prevedere il mantenimento del regime esistente per tutto il personale esistente. Nello specifico, chiediamo la validità orizzontale dei suoi distacchi per tre anni con rinnovo per altri tre, in deroga alle disposizioni vigenti, come previsto nell'invito a manifestare interesse, per tutti i funzionari al fine di proseguire il distacco di tutti, d'ufficio, anche dopo la scadenza delle disposizioni transitorie.

   3.Notiamo che la regolamentazione di questioni legislative cruciali avviene mediante decisioni ministeriali basate su disposizioni abilitanti, eludendo in tal modo il processo parlamentare e la consultazione pubblica. Questa pratica è in contrasto con due dei principi di base di buona legislazione, trasparenza e legittimità democratica, come identificato dal
   Articolo 58 della legge sullo Stato esecutivo (legge 4622/2019 A)

   Il Consiglio di Amministrazione dell'Associazione Alumni di EDDA

   Analisi di 🤖 AI:

   📍 Rimuovere la disposizione dell'articolo 19 per i dipendenti del settore privato 3 Fig.

   🟢 indebolisce il personale pubblico permanenteVerifica dei fatti

   🟢 indebolisce la memoria istituzionale dell'organizzazioneVerifica dei fatti

   🟢 Viene creato il fenomeno delle porte rotantiVerifica dei fatti

   📍 Mantenimento dello status esistente di funzionari distaccati di cui all'articolo 91 per tre anni 0 attività

   ▲
   +0
   ▼

   Rispondi
3. 

   7817

   15 maggio 2026

   Dopo aver trasmesso le nostre opinioni sia al Ministero della Cultura che ai partiti, desideriamo aggiungere quanto segue:

   1. L’articolo 42, paragrafo 2, dispone che la consegna di una copia dell’opera non conferisce alla società di gestione del repertorio digitale nazionale delle opere audiovisive poteri operativi diversi da quelli necessari ai fini di cui al paragrafo 1 dello stesso articolo. In questo modo si tenta di limitare i diritti acquisiti dalla Società. Tuttavia, il paragrafo 1, lettera d), include tra le finalità lo sfruttamento dell'archivio. In questo modo, il paragrafo 2 viene revocato e le possibilità della Società vengono ampliate in violazione delle disposizioni della legge sul diritto d'autore sovralegislativa, che vietano l'imposizione di restrizioni al diritto d'autore in modo contrario al normale sfruttamento dell'opera e che pregiudica i legittimi interessi dell'autore. La parola «azienda» deve pertanto essere soppressa dall'art. 42, n. 1, lett. d).
   È ovvio che i progetti di investimento basati sulla violazione dei diritti dei lavoratori o degli autori e degli artisti interpreti o esecutori di un'opera audiovisiva non dovrebbero essere finanziati.
   Pertanto, al paragrafo 2 dell’articolo 29, occorre aggiungere che i documenti giustificativi necessari per la domanda di inclusione del finanziamento comprendono un progetto di contratto con i contributori artistici e i lavoratori, da cui consegue che il rispetto delle disposizioni di tutela del diritto del lavoro e della legislazione in materia di tutela dei diritti dei creatori di diritti d’autore e dei titolari dei diritti connessi.
   Di conseguenza, occorre aggiungere alle disposizioni degli articoli 36 e 37 che la violazione delle disposizioni di tutela del diritto del lavoro e della legislazione per la tutela dei diritti dei creatori di diritti d'autore e dei titolari dei diritti connessi è un motivo per revocare la decisione di includere il finanziamento e recuperare l'importo versato, se tale violazione è riscontrata a seguito di un controllo a campione o a causa di un reclamo.

   Analisi di 🤖 AI:

   📍 Soppressione del termine "azienda" dall'articolo 42, paragrafo 1, lettera d) 1 attività

   🟢 La parola sfruttamento contraddice la limitazione dei diritti della SocietàVerifica dei fatti

   📍 Aggiunta all'articolo 29, paragrafo 2, dell'obbligo di aggiungere un contratto con gli artisti ai documenti giustificativi 1 attività

   🟢 Assicura il rispetto dei diritti di lavoro e dei diritti d'autore prima di concedere i finanziamentiVerifica dei fatti

   📍 Aggiunta agli articoli 36 e 37 di una disposizione sulla revoca del finanziamento in caso di violazione delle disposizioni di protezione 1 attività

   🟢 Consente il ritiro del finanziamento e il rimborso dell'importo in caso di violazioneVerifica dei fatti

   ▲
   +0
   ▼

   Rispondi
4. 

   7819

   15 maggio 2026

   L'articolo 1.1 mira a descrivere lo scopo della S/N, che è quello di "creare e sostenere una politica nazionale coerente per i settori della politica audiovisiva e cinematografica e il settore creativo e culturale in generale". Invece, vediamo che è l'intenzione di creare un nuovo corpo, che estenderà le sue azioni a tutto lo spettro della cultura attraverso il termine cultura creativa, che non è nemmeno definito in questo disegno di legge. Al contrario, questo termine è menzionato e analizzato nella legge 4708/2020 sul Centro AKROPOL per la cultura e la creazione, il cui scopo è promuovere e promuovere la cultura creativa in Grecia. Vale quindi la pena chiedersi perché il costante riferimento alla "cultura creativa in generale" (indicativamente gli articoli 1.3, 2.3, 4 ecc.) venga perseguito con tale insistenza, soprattutto quando è noto a tutti noi che le risorse finanziarie disponibili per lo sviluppo e la promozione del cinema e del settore audiovisivo nel nostro paese sono scarse. Pertanto, aggiungendo maggiori responsabilità ed estendendole ad altre aree, viene creato un organismo eccessivamente centralizzato che è coerente con altri tipi di regimi, quindi ciò che accadrà nella pratica è l'ulteriore sottofinanziamento del cinema greco.
   Chiediamo pertanto che tutti i riferimenti al rafforzamento della cultura greca in generale siano soppressi e che il nuovo organismo si limiti al rafforzamento del cinema greco e del settore audiovisivo.

   Analisi di 🤖 AI:

   📍 Cancella tutti i riferimenti alla valorizzazione della cultura greca generale 2 a.C.

   🟢 Le risorse finanziarie per il cinema e l'audiovisivo sono scarseVerifica dei fatti

   🟢 Il termine "cultura creativa" è già coperto dalla legge 4708/2020Verifica dei fatti

   📍 Restriction of the new entity to the support of Greek cinema and audiovisual 2 a.C.

   🟢 L'estensione delle responsabilità crea un organismo sovracentralizzato e sottofinanziamento del cinemaVerifica dei fatti

   🟢 Il costante riferimento alla "cultura creativa" è inutile a causa delle risorse limitateVerifica dei fatti

   ▲
   +0
   ▼

   Rispondi
5. 

   7840

   15 maggio 2026

   Come Greek Film Academy, accogliamo con favore il disegno di legge come primo passo per coprire la costante necessità di una politica cinematografica interna unificata. Riconosciamo come debolezza fondamentale di questo disegno di legge l'ambiguità intorno alla distribuzione del bilancio finanziario del nuovo organismo tra i suoi singoli pilastri e in particolare tra programmi selettivi e automatici. Riteniamo inoltre che una serie di singoli paragrafi e previsioni del nuovo organismo richiedano modifiche e/o miglioramenti.

   Riteniamo che, prima di sottoporre il disegno di legge al Parlamento per l'adozione, il Ministero dovrebbe cooperare con le associazioni e gli enti dell'industria audiovisiva e prendere seriamente in considerazione le proposte e le osservazioni di SAPOE e SEPEK che sono state sottoposte alla consultazione.

   Prendiamo brevemente atto di alcuni articoli che abbiamo ritenuto particolarmente importanti per il contesto in cui lo Stato intende includere la nuova entità che mira a migliorare la produzione di opere audiovisive in Grecia, ad aumentare l'occupazione, a promuovere il paese come destinazione per la realizzazione di progetti di investimento nel settore audiovisivo e, in ultima analisi, a migliorare in generale il suo sviluppo economico.

   Analisi di 🤖 AI:

   📍 Chiarimento della ripartizione del bilancio tra programmi selettivi e automatici 1 attività

   🟢 Distribuzione poco chiara è una debolezza chiave del disegno di leggeVerifica dei fatti

   📍 Revisione e miglioramento di paragrafi e disposizioni specifici del nuovo organismo 1 attività

   🟢 Gli articoli esistenti necessitano di modifiche e/o miglioramentiVerifica dei fatti

   📍 Cooperazione del Ministero con associazioni ed enti prima della presentazione della legge 1 attività

   🟢 Tenendo conto delle proposte SAPOE ed ESPEK rafforzerà il disegno di leggeVerifica dei fatti

   ▲
   +0
   ▼

   Rispondi
6. 

   7845

   15 maggio 2026

   La maggior parte dei professionisti del settore sono sconvolti dal modo in cui la legge è stata redatta.. non solo è incompleta con molte omissioni e "errori", ma solleva l'immaginazione di tutti noi quali sono i piani più ampi per il futuro dell'arte del cinema in generale. Purtroppo, il legislatore non ha ritenuto necessario consultare le associazioni della nostra zona come SAPOE, EEN, PAKT, ecc. ma ha agito in modo indipendente considerando che ha pienamente compreso la natura della produzione di produzioni artistiche audiovisive in tutta la loro gamma. In qualità di membro dell'EEN sostengo le sue proposte e quelle di SAPOE e PAKT. È importante ascoltare le organizzazioni e le associazioni composte da professionisti più esperti e rinomati nel settore. L'edificio di una singola istituzione culturale "secchio" che comprende tutti loro è altamente disfunzionale, sono a favore della proposta EEN: Chiediamo pertanto che tutti i riferimenti al rafforzamento della cultura greca in generale siano soppressi e che il nuovo organismo si limiti al rafforzamento del cinema greco e del settore audiovisivo.

   Analisi di 🤖 AI:

   📍 Rimozione dei riferimenti alla valorizzazione della cultura greca e limitazione dell'istituzione alla valorizzazione del cinema e dell'audiovisivo greco 3 Fig.

   🟢 Il disegno di legge è incompleto, con omissioni ed erroriVerifica dei fatti

   🟢 Il legislatore non ha discusso con le associazioni di categoria, ignorando l'esperienza dei professionistiVerifica dei fatti

   🟢 Il "secchio" portante singolo è disfunzionaleVerifica dei fatti

   ▲
   +0
   ▼

   Rispondi
7. 

   7853

   15 maggio 2026

   La maggior parte dei professionisti del settore sono sconvolti dal modo in cui la legge è stata redatta.. non solo è incompleta con molte omissioni e "errori", ma solleva l'immaginazione di tutti noi quali sono i piani più ampi per il futuro dell'arte del cinema in generale. Purtroppo, il legislatore non ha ritenuto necessario consultare le associazioni della nostra zona come SAPOE, EEN, PAKT, ESPEK, ecc. ma ha agito in modo indipendente considerando che ha pienamente compreso la natura della produzione di produzioni artistiche audiovisive in tutta la loro gamma. In qualità di membro dell'EEN, sostengo le sue proposte, nonché quelle di SAPOE ed ESPEK. È importante ascoltare le organizzazioni e le associazioni composte da professionisti più esperti e rinomati nel settore. L'edificio di un'unica istituzione culturale "secchio" che li include tutti è altamente disfunzionale, sostengo la proposta dell'EEN: Chiediamo pertanto che tutti i riferimenti al rafforzamento della cultura greca in generale siano soppressi e che il nuovo organismo si limiti al rafforzamento del cinema greco e del settore audiovisivo.

   Analisi di 🤖 AI:

   📍 Rimozione dei riferimenti al rafforzamento della cultura greca generale 3 Fig.

   🟢 La legge è incompleta, contiene omissioni ed erroriVerifica dei fatti

   🟢 Il legislatore non ha consigliato le associazioni professionaliVerifica dei fatti

   🟢 Il "secchio" portante singolo è altamente disfunzionaleVerifica dei fatti

   📍 Restriction of the new entity to the enhancement of Greek cinema and audiovisual 3 Fig.

   🟢 Le associazioni professionali devono essere ascoltateVerifica dei fatti

   🟢 Il contesto attuale non riflette la natura della produzione audiovisivaVerifica dei fatti

   🟢 In qualità di membro dell'EEN, sostengo le proposteVerifica dei fatti

   ▲
   +0
   ▼

   Rispondi
8. 

   7861

   15 maggio 2026

   Concordo con l'osservazione dell'EEN: "L'articolo 1, paragrafo 1, mira a descrivere lo scopo dell'S/N, che è quello di "creare e sostenere una politica nazionale coerente per i settori della politica audiovisiva e cinematografica e per i settori creativi e culturali in generale". Invece, vediamo che è l'intenzione di creare un nuovo corpo, che estenderà le sue azioni a tutto lo spettro della cultura attraverso il termine cultura creativa, che non è nemmeno definito in questo disegno di legge. …. quindi viene creato un corpo iper-centralizzato che è coerente con altri tipi di regimi, quindi ciò che accadrà praticamente è l'ulteriore sottofinanziamento del cinema greco.
   Chiediamo pertanto che tutti i riferimenti al rafforzamento della cultura greca in generale siano soppressi e che il nuovo organismo si limiti al rafforzamento del cinema greco e del settore audiovisivo."

   Analisi di 🤖 AI:

   📍 Cancella tutti i riferimenti al rafforzamento della cultura greca generale 2 a.C.

   🟢 Gli aiuti generali portano a un'eccessiva centralizzazione e a un sottofinanziamento del cinemaVerifica dei fatti

   🟢 Il termine "cultura creativa" non è definito nel disegno di leggeVerifica dei fatti

   📍 Restriction of a new entity in the enhancement of Greek cinema and audiovisual 2 a.C.

   🟢 Limitare l'attore al cinema impedisce il sottofinanziamento e garantisce l'attenzione in questo settoreVerifica dei fatti

   🟢 Evita di diffondersi in campi culturali indefinitiVerifica dei fatti

   ▲
   +0
   ▼

   Rispondi
9. 

   7867

   15 maggio 2026

   Federazione Panellenica dello Spettacolo - Audizione
   La nostra Federazione rappresenta artisti e dipendenti del settore Audiovisivo.
   Gentile Signora/Egregio Signore,
   Abbiamo espresso le nostre preoccupazioni in merito al progetto di legge presentato dal ministero della Cultura per la consultazione pubblica dal titolo "Grecia creativa: rafforzare i settori cinematografico, audiovisivo e creativo, istituendo un organismo per i libri e altre disposizioni per la cultura contemporanea".
   Il disegno di legge è stato formato in contumacia dagli organismi collettivi di cinema e televisione, che hanno familiarità con le questioni contemporanee, poiché hanno dimostrato di avere molti anni di conoscenza ed esperienza nazionale ed europea.
   Ciò che osserviamo, fin dall'inizio, è il Greek Film Centre, il principale organismo per l'esercizio della politica cinematografica e la principale istituzione che sostiene il cinema greco fino ad oggi, con tutti i suoi obiettivi istituzionalizzati, date le sue azioni fino ad oggi, il finanziamento regolare e adeguato dei film non è garantito, e l'unica cosa che viene preservata è il titolo. Il disegno di legge promuove la nozione di commercializzazione dell'arte cinematografica, mentre non è riuscito a incentivare i nuovi creatori.
   Il nuovo organismo che viene creato manca dell'organigramma, dell'operazione, della procedura di finanziamento, del bilancio e dei singoli programmi di finanziamento che sono responsabilità della direzione generale del Cinema e riguardano le produzioni cinematografiche nazionali. La procedura degli anticipi dovrebbe essere chiarita in modo che sia attuata solo per le produzioni nazionali in cui vi è un fabbisogno sostanziale. Da nessuna parte è menzionato e quindi non conosciamo l'importo totale delle sovvenzioni annuali della nuova agenzia. Non si parla di creare o trovare nuovi meccanismi di finanziamento per l'arte cinematografica, sostenendo l'importanza primaria della sceneggiatura, evidenziando nuovi talenti creativi.
   In particolare, l'articolo 4 in cinque pagine descrive "la missione e le responsabilità" della nuova Agenzia. Quello che troviamo è che il film viene trattato come una produzione a scopo di lucro, ignorando e degradando il suo status di opera d'arte così come il suo ruolo sociale e culturale.
   L'arte cinematografica greca, a cui si fa sempre riferimento nel disegno di legge, semplicemente come produzione cinematografica, è degradata. Il riferimento al supporto della produzione audiovisiva significa che il nuovo operatore finanzierà la serie televisiva di canali privati, continuando così la percezione politica di E.KO.ME. Questa filosofia non è innocente, perché mira a equiparare l'arte cinematografica con i programmi televisivi a scapito del finanziamento di un cinema autonomo che sosterrà il cinema come arte e bene sociale.
   L'obbligo legale per le stazioni televisive di pagare 1,5 è finalmente sepolto.%) le loro entrate annuali per la produzione di film. Al contrario, i proprietari di stazioni televisive private che per decenni non hanno rispettato l'Atto di esecuzione di 1,5%) vengono premiati con milioni di euro all'anno per i serial greci. Lo Stato, cioè i cittadini, pagherà per la serie di stazioni televisive private.
   Inoltre, in un momento in cui lo sviluppo della produzione cinematografica ha bisogno di un quadro di sviluppo legislativo moderno veramente innovativo, flessibile, democratico e immediatamente efficace che garantisca trasparenza, allocazione equa e inclusiva delle risorse per una diversa espressione, il disegno di legge con la sua assoluta centralizzazione da parte di un consiglio di amministrazione nominato è un colpo alla libertà di espressione.
   La nostra opinione generale sulle serie televisive è che i costi totali ammissibili dovrebbero essere definiti indipendentemente dal numero di episodi. L'obiettivo di questo finanziamento dovrebbe essere quello di promuovere e creare produzioni televisive di qualità che includano alcuni standard di qualità. Un accordo simile è proposto per i documentari brevi.
   La maggior parte del progetto di legge (PARTE C), composto da 20 articoli, descrive un programma di sostegno alle opere audiovisive da filmare in Grecia: Rimborso in contanti Grecia. Tutti gli articoli sono dedicati alla descrizione dettagliata dei termini e delle condizioni di finanziamento delle produzioni cinematografiche e televisive straniere che saranno girate in Grecia. Prevede tre modalità di finanziamento per attrarre investimenti esteri nel paese. I tre regimi di aiuto distinti saranno: 1) Cash Rebate Greece – Film and TV 2) Cash Rebate Greece Animate 3) Cash Rebate Greece – Original computer accounting games. Gli importi delle sovvenzioni previsti in ciascun caso sono destinati a film, programmi televisivi e animazioni fino a 8 milioni di EUR per progetto e a progetti di importanza nazionale per lo sviluppo fino a 10 milioni di EUR. Per i giochi contabili originali l'importo della sovvenzione raggiunge 1 milione di euro per ciascuno.
   Come diventa evidente, questa legge è fatta principalmente per aumentare l'attrazione dei produttori stranieri per il paese, per il quale saranno disponibili decine di milioni di euro. Allo stesso tempo, la nuova organizzazione con poche decine di milioni di euro sosterrà le produzioni di canali televisivi privati. L'arte cinematografica greca continuerà ad essere sottofinanziata e degradata ancora una volta dallo Stato, come è avvenuto negli ultimi decenni.
   Pertanto, la questione del rimborso in contanti dovrebbe essere meglio compresa e sollevata. C'è una confusione nel disegno di legge per quanto riguarda il termine, che egli chiama una sovvenzione nel momento in cui agisce come un rimborso fiscale. Inoltre, per quanto riguarda lo sconto in contanti, non vi è alcun riferimento all'obbligo per i produttori internazionali che ricevono sconti in contanti di cooperare con i professionisti del cinema greco. Gli incentivi dovrebbero essere forniti attraverso un registro di tecnici e artisti professionisti e attraverso la conclusione di un contratto collettivo di lavoro a tutela del personale tecnico.
   Un grave problema che esiste nel progetto di legge riguarda le numerose ambiguità che (sembra) saranno chiarite da decisioni ministeriali o decisioni ministeriali congiunte. Il disegno di legge prevede diversi poteri. Ciò consentirà di modificare direttamente molti regolamenti di base della legge attraverso le decisioni ministeriali congiunte. Dovrebbe essere sostituita da un'ampia consultazione con i rappresentanti istituzionali dei lavoratori, dei professionisti e dei creatori del settore prima dell'adozione delle decisioni ministeriali congiunte.
   Un'ulteriore lacuna del progetto di legge riguarda i programmi regionali. Questi sono riportati all'interno del piano senza ulteriori spiegazioni. Quali saranno questi programmi? Come funzioneranno? Sotto quale responsabilità opereranno?
   Nota importante: Secondo il progetto di legge, l'entità controllata controlla anche il revisore perché sia il meccanismo di gestione che il meccanismo di controllo sono definiti e risolti con decisione dell'assemblea generale. Ci deve essere una rete di sicurezza sociale, come l'inclusione nel processo di proiezione di rappresentanti della comunità cinematografica.

   Analisi di 🤖 AI:

   📍 Chiarimento che i progressi saranno concessi solo per le produzioni nazionali con un reale bisogno 2 a.C.

   🟢 Un processo di pagamento anticipato poco chiaro può portare a uno spreco di risorseVerifica dei fatti

   🟢 Support dovrebbe mirare alle produzioni nazionaliVerifica dei fatti

   📍 Aggiunta di un organigramma, di un funzionamento, di una procedura di finanziamento, di un bilancio e di programmi alla nuova istituzione 2 a.C.

   🟢 La mancanza di questi elementi riduce la trasparenza e l'efficienzaVerifica dei fatti

   🟢 Senza una definizione chiara, l'organizzazione non può adempiere alle proprie responsabilitàVerifica dei fatti

   📍 Creazione di nuovi meccanismi di finanziamento per l'arte cinematografica, supporto alla sceneggiatura e nuovi talenti 2 a.C.

   🟢 Design non incentiva i nuovi creatoriVerifica dei fatti

   🟢 Il supporto per la sceneggiatura migliora la qualità dei filmVerifica dei fatti

   📍 Riconoscimento del cinema come opera d'arte, non solo come produzione di profitti 2 a.C.

   🟢 L'attuale trattamento degrada il suo ruolo culturaleVerifica dei fatti

   🟢 L'arte deve avere un valore sociale al di là del profittoVerifica dei fatti

   📍 Imporre alle stazioni televisive l'obbligo di pagare 1,5% entrate nella produzione cinematografica 2 a.C.

   🟢 Il mancato rispetto della legge crea disparità di beneficiVerifica dei fatti

   🟢 Il denaro pubblico dovrebbe sostenere il cinema, non le serie privateVerifica dei fatti

   📍 Determinazione dei costi ammissibili per le serie televisive indipendentemente dal numero di episodi, con standard di qualità 2 a.C.

   🟢 La misurazione dell'episodio promuove la quota invece della qualitàVerifica dei fatti

   🟢 La produzione di qualità migliora la TV grecaVerifica dei fatti

   📍 Istituire finanziamenti simili per brevi documentari 2 a.C.

   🟢 Documentary Shorts ha bisogno di supporto per lo sviluppoVerifica dei fatti

   🟢 La mancanza di finanziamenti limita la produzioneVerifica dei fatti

   📍 Chiarimento del rimborso in contanti come rimborso fiscale, obbligo di cooperare con i professionisti greci attraverso un registro e un contratto collettivo 2 a.C.

   🟢 La confusione tra una sovvenzione e un rimborso fiscale è fuorvianteVerifica dei fatti

   🟢 È necessaria la protezione dei tecnici attraverso il registro e il contratto collettivoVerifica dei fatti

   📍 Sostituzione delle decisioni ministeriali congiunte con un'ampia consultazione dei rappresentanti degli organi prima della loro adozione 2 a.C.

   Decisioni 🟢 attraverso decisioni ministeriali congiunte bypassano la trasparenzaVerifica dei fatti

   🟢 Il coinvolgimento dei dipendenti garantisce una regolamentazione equaVerifica dei fatti

   📍 Fornitura di una descrizione dettagliata dei programmi regionali, del funzionamento e della responsabilità 2 a.C.

   🟢 I riferimenti poco chiari ai programmi regionali creano confusioneVerifica dei fatti

   🟢 La determinazione della responsabilità migliora l'esecuzione dei programmiVerifica dei fatti

   📍 Inclusione di rappresentanti della comunità cinematografica nel processo di proiezione come rete di sicurezza sociale 2 a.C.

   🟢 Il meccanismo di controllo corrente non include l'industriaVerifica dei fatti

   🟢 Participation garantisce responsabilità e trasparenzaVerifica dei fatti

   ▲
   +0
   ▼

   Rispondi
10. 

    7870

    15 maggio 2026

    In primo luogo, accolgo con favore la fusione dei due organismi pertinenti, che sostengo pubblicamente dal 2017. Ma il nostro problema è il modo e i dettagli del piano di fusione e temo che sia a rischio un'importante opportunità per la critica, necessaria per il nostro paese e fattibile esplosione creativa del cinema e dei suoi derivati audiovisivi.
    Titolo: Penso che sia una scelta ovvia per EKOME, che mantiene il marchio di EKK e la risonanza di EKOME. L'aggiunta "e la creazione" è superflua. Il concetto di "creazione" non è esclusivo delle arti e in particolare del cinema. Per lo stesso motivo, il titolo distintivo "Grecia creativa", simile a "Europa creativa", non ha posto in questa sede, ma può benissimo essere utilizzato come ombrello per tutti i programmi del ministero della Cultura per la cultura contemporanea. La presenza internazionale dell'organizzazione sarà meglio supportata dal titolo distintivo "GFC+".

    Ritornerò con commenti a Parts B΄& G΄.

    Analisi di 🤖 AI:

    📍 Supporto per la fusione dei due organismi correlati 1 attività

    🟢 Merger aumenterà l'esplosione creativa del cinemaVerifica dei fatti

    📍 Uso del nome EK.K.O.ME. con il marchio CySEC 1 attività

    🟢 Mantiene il marchio CySEC e la risonanza di EKOMEVerifica dei fatti

    📍 Rimuovi "e creazione" dal nome 1 attività

    🟢 Il concetto di "Creazione" non è esclusivo delle artiVerifica dei fatti

    📍 Non usare "Grecia creativa" come titolo, solo come ombrello 1 attività

    🟢 "Creative Greece" non ha posto e copia "Creative Europe"Verifica dei fatti

    📍 Adozione del titolo distintivo "GFC+" per la presenza internazionale 1 attività

    🟢 rafforzerà la presenza internazionale dell'organizzazioneVerifica dei fatti

    ▲
    +0
    ▼

    Rispondi