Im Einklang mit den Anforderungen der Rechtsprechung des Staatsrats und im Lichte des EU-Rechts regelt dieser Teil die Gründung, Organisation und den Betrieb von Zweigstellen ausländischer Universitäten ohne Erwerbszweck in Form von Rechtsträgern der Universität in Griechenland.
Bildung (N.P.P.E.). Nach der Lizenzierung, Bewertung und Zertifizierung ihrer Lehrpläne und ihrer Gebäude-, Labor- und Forschungsinfrastrukturen durch staatliche Stellen wird N.P.E. akademisch anerkannte Hochschulabschlüsse vergeben. Auf diese Weise wird es nicht nur erreicht, ausländische Studenten nach Griechenland zu locken, sondern auch die ständig steigende inländische Nachfrage nach Hochschulstudien zu befriedigen, die Indikatoren der wirtschaftlichen Entwicklung durch Humankapital, neues Wissen, Ideen und neue Technologien zu erhöhen, die im Land bleiben werden, um den Trend der Auswanderung junger Menschen für Bachelor- und Postgraduiertenstudien an Universitäten im Ausland sowie die Rückführung griechischer Akademiker und Wissenschaftler zu stoppen.
KI-Diskussionszusammenfassung
✦ Erstellt mit AI
Konsequente Überprüfung aller Kommentare zum Gesetzentwurf über private und öffentliche Hochschuleinrichtungen
—
* Kombination, ausgeglichene Körperhaltung – private Initiativen im Hochschulbereich werden unter strenger staatlicher Kontrolle gefördert, während das öffentliche System gestärkt werden muss, damit es sich nicht zurückzieht.
* Gemischter Charakter – es gibt eine positive Bewertung des Wettbewerbs, die die öffentlichen Einrichtungen verbessern kann, aber auch eine starke Kritik an möglichen sozialen Ungleichheiten, der „Manipulation“ von Studenten und dem Monopolcharakter des bestehenden Regimes.
* Konstruktiv und progressiv – Viele Vorschläge konzentrieren sich auf die Schaffung eines klaren Regelungsrahmens, die institutionelle Autonomie, den gleichberechtigten Zugang, die Anerkennung ausländischer Abschlüsse und die Förderung europäischer Standards.
* Kritiker – Unzulänglichkeiten und Unklarheiten des Gesetzentwurfs werden hervorgehoben (z. B. Fehlen einer klaren Beschreibung der Verfahren, Fehlen der im Titel versprochenen Maßnahmen) sowie Bedenken hinsichtlich der sozialen Mobilität, des Studentenwohnens und der Priorität griechischer Studenten gegenüber Ausländern.
Die allgemeine Stimmung ist daher Gemischte ‑ zur gleichen Zeit ‑manufacturing, Ziel ist es, die Koexistenz zweier Bildungssektoren (privat und öffentlich) zu gleichen Bedingungen zu gewährleisten und gleichzeitig soziale Gerechtigkeit, Transparenz und europäische Harmonisierung zu gewährleisten.
—
#
2. Einfuhrverfahren – Festlegung klarer Verfahren für die Zulassung griechischer Hochschulabsolventen und ausländischer Studierender zu privaten Einrichtungen.
3. Gebührenbegrenzung & Stipendien – Einführung einer Obergrenze für die Studiengebühren von nicht ‑-Staatsuniversitäten bei gleichzeitiger Einführung eines obligatorischen Stipendiensatzes.
4. Autonomie bei der Festlegung von Importkriterien – Förderung der Möglichkeit für die Institute, ihre eigenen Zulassungskriterien festzulegen und gleichzeitig Fairness und Transparenz zu gewährleisten.
5. Anerkennung von Diplomen – Vorschlag für die Anerkennung privater Hochschulabschlüsse durch das öffentliche System, mit der Möglichkeit der Anerkennung nach 40 Jahren.
#
2. Besteuerung privater Stiftungen – Steuerbelastung privater Hochschulen, um Einnahmen zur Unterstützung öffentlicher Hochschulen zu erzielen.
3. Senkung der Kosten für die Erbringung von Dienstleistungen – Verbesserungen an regionalen Universitätszentren (Infrastruktur-Upgrades, Catering, Gebäudelösungen) zur Kostensenkung.
4. Anreize für private Einrichtungen in der Provinz – Schaffung von Anreizen für private Hochschulen, Abteilungen in Randgebieten zu eröffnen, um die Schließung öffentlicher Schulen in der Provinz zu vermeiden.
#
2. Wissensbasierte Bewertung – Der Zugang zu Universitäten sollte durch den kognitiven und intellektuellen Hintergrund bestimmt werden, der den Zugang nur durch finanzielles Kapital verhindert.
3. Anerkennung ausländischer Abschlüsse – Die offizielle Anerkennung der ausländischen Qualifikationen und Diplome in den Anhängen ist erforderlich, um die Mobilität der Studierenden und den Zugang zum Aufbaustudium zu erleichtern.
#
2. Anforderungen an einen klaren Rechtsrahmen – die Notwendigkeit, ein wirksames und berechenbares Regelungsumfeld zu schaffen, das Transparenz, Gleichheit und Akzeptanz des Organs gewährleistet.
3. Symbolische staatliche Vergütung – Alternativvorschlag für den Fall, dass die Änderungen als verfassungswidrig angesehen werden.
#
2. Europäisches Einfuhrmodell – Anwendung der europäischen Methode für die Zulassung zu öffentlichen Hochschulen mit Kriterien, die von juristischen Personen des öffentlichen Rechts festzulegen sind (Neue Zertifizierungsrahmen).
3. Volle Nutzung der Humanressourcen – Die Regulierung der Studiengebühren und das europäische Zulassungsverfahren werden als Schlüssel zur Verbesserung der sozialen Mobilität und zur bestmöglichen Nutzung der Humanressourcen des Landes angesehen.
#
2. Beibehaltung von Anhängen – die Universitätszweige sind seit mehr als dreißig Jahren in Betrieb, wobei Tausende von Abschlüssen bereits anerkannt sind.
3. Reduzierte Auswanderung von Studierenden – Vermeidung der Schließung öffentlicher Schulen in der Provinz und Stärkung des „brain ‑gain“.
#
2. Zugang für ältere Studierende (ältere Studierende) – der Zusammenhang zwischen der Zulassung und den panhellenischen Prüfungen schließt ältere Personen aus; Es wird vorgeschlagen, ihre Einführung ohne die Anforderung der Panhellenic zu erleichtern.
#
2. Fehlende geplante Maßnahmen – Der Gesetzentwurf enthält nicht die in seinem Titel versprochenen Maßnahmen, ohne unterstützende Maßnahmen.
3. Inkonsistenz zwischen Titel und Inhalt – Trotz des Beihilfeversprechens sind im Text keine entsprechenden Maßnahmen zu finden.
—
Die Sammlung von Kommentaren spiegelt eine Komplexe, polyphone Reaktion In dem vorgeschlagenen Gesetzentwurf:
* Positive Aspekte – die Integration des Wettbewerbs, die Förderung der Innovation, die europäische Harmonisierung, die Schaffung neuer Arbeitsplätze, die Möglichkeit weiterer Studienoptionen und die Stärkung regionaler Institutionen.
* Negative Aspekte – Bedenken hinsichtlich sozialer Ungleichheit, unklarer regulatorischer Rahmenbedingungen, fehlender klarer Verfahren und Maßnahmen, möglicher Manipulation durch politische Gremien, Wohnungsproblemen und eingeschränktem Zugang für ältere Studierende.
Aus den in den Kommentaren hervorgehobenen Vorschlägen geht hervor, dass
1. Klarer, transparenter und berechenbarer Rechtsrahmen Es regelt sowohl private als auch öffentliche Universitäten, legt Studienbegrenzungen fest, bestimmt den Zulassungsprozess (einschließlich Ausländern und reifen Studenten) und priorisiert griechische Studenten.
2. Gleicher Zugang – gleiche Einfuhrbedingungen unabhängig von der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, mit einer Beurteilung auf der Grundlage von Wissen und intellektuellem Hintergrund.
3. Autonomie der Institutionen – Beibehaltung der Möglichkeit für Hochschulen, ihre eigenen Kriterien in einem Rahmen festzulegen, der Transparenz und Fairness gewährleistet.
4. Sicherstellung von Finanzierung und Besteuerung – ausreichende Mittel für öffentliche Hochschuleinrichtungen und Steuerbelastung privater Hochschulen als Einnahmequelle.
5. Harmonisierung auf europäischer Ebene – Annahme von Modellen für die Einführung und Regulierung der Studiengebühren im Einklang mit der Praxis anderer europäischer Länder.
6. Anerkennung ausländischer Abschlüsse und Mobilität – amtliche Anerkennung der Qualifikationen ausländischer Zweigniederlassungen und Diplome zur Förderung der internationalen Mobilität von Studierenden.
7. Bewältigung praktischer Probleme – Wohnungsbau in Athen, Schaffung von Arbeitsplätzen für junge Wissenschaftler und Unterstützung für ältere Studierende.
Durch die Integration dieser Dimensionen kann sich der Gesetzentwurf zu einem umfassenden, fairen und modernen Rahmen entwickeln, der sowohl den öffentlichen als auch den privaten Teil der griechischen Hochschulbildung stärkt und gleichzeitig soziale Mobilität, Innovation und europäische Harmonisierung fördert.
—
1. Aggregierter allgemeiner Thunfisch
Die Kommentare bieten eine reiche und mehrdimensionale Palette von Ansichten:* Kombination, ausgeglichene Körperhaltung – private Initiativen im Hochschulbereich werden unter strenger staatlicher Kontrolle gefördert, während das öffentliche System gestärkt werden muss, damit es sich nicht zurückzieht.
* Gemischter Charakter – es gibt eine positive Bewertung des Wettbewerbs, die die öffentlichen Einrichtungen verbessern kann, aber auch eine starke Kritik an möglichen sozialen Ungleichheiten, der „Manipulation“ von Studenten und dem Monopolcharakter des bestehenden Regimes.
* Konstruktiv und progressiv – Viele Vorschläge konzentrieren sich auf die Schaffung eines klaren Regelungsrahmens, die institutionelle Autonomie, den gleichberechtigten Zugang, die Anerkennung ausländischer Abschlüsse und die Förderung europäischer Standards.
* Kritiker – Unzulänglichkeiten und Unklarheiten des Gesetzentwurfs werden hervorgehoben (z. B. Fehlen einer klaren Beschreibung der Verfahren, Fehlen der im Titel versprochenen Maßnahmen) sowie Bedenken hinsichtlich der sozialen Mobilität, des Studentenwohnens und der Priorität griechischer Studenten gegenüber Ausländern.
Die allgemeine Stimmung ist daher Gemischte ‑ zur gleichen Zeit ‑manufacturing, Ziel ist es, die Koexistenz zweier Bildungssektoren (privat und öffentlich) zu gleichen Bedingungen zu gewährleisten und gleichzeitig soziale Gerechtigkeit, Transparenz und europäische Harmonisierung zu gewährleisten.
—
2. Hauptthemen und konkrete Anregungen
#
2.1. Gründung und Regulierung privater Universitäten
1. Genehmigung zur Errichtung unter staatlicher Aufsicht – ein Vorschlag für Genehmigungen zur Gründung privater Hochschuleinrichtungen, die unter strenger Kontrolle und Rechenschaftspflicht gegenüber dem Staat tätig sind.2. Einfuhrverfahren – Festlegung klarer Verfahren für die Zulassung griechischer Hochschulabsolventen und ausländischer Studierender zu privaten Einrichtungen.
3. Gebührenbegrenzung & Stipendien – Einführung einer Obergrenze für die Studiengebühren von nicht ‑-Staatsuniversitäten bei gleichzeitiger Einführung eines obligatorischen Stipendiensatzes.
4. Autonomie bei der Festlegung von Importkriterien – Förderung der Möglichkeit für die Institute, ihre eigenen Zulassungskriterien festzulegen und gleichzeitig Fairness und Transparenz zu gewährleisten.
5. Anerkennung von Diplomen – Vorschlag für die Anerkennung privater Hochschulabschlüsse durch das öffentliche System, mit der Möglichkeit der Anerkennung nach 40 Jahren.
#
2.2. Maßnahmen für öffentliche Hochschulen
1. Aufstockung der Mittel – Es wird vorgeschlagen, dass das jährliche Budget der öffentlichen Hochschuleinrichtungen höher ist als das der privaten Hochschuleinrichtungen und dass zusätzliche Mittel bereitgestellt werden.2. Besteuerung privater Stiftungen – Steuerbelastung privater Hochschulen, um Einnahmen zur Unterstützung öffentlicher Hochschulen zu erzielen.
3. Senkung der Kosten für die Erbringung von Dienstleistungen – Verbesserungen an regionalen Universitätszentren (Infrastruktur-Upgrades, Catering, Gebäudelösungen) zur Kostensenkung.
4. Anreize für private Einrichtungen in der Provinz – Schaffung von Anreizen für private Hochschulen, Abteilungen in Randgebieten zu eröffnen, um die Schließung öffentlicher Schulen in der Provinz zu vermeiden.
#
2.3. Gleichheit, Gleichheit und Anerkennung von Abschlüssen
1. Importkriterien ändern – Überprüfung der EVE-Grundlage und anderer Kriterien zur Gewährleistung der Fairness unabhängig von der finanziellen Leistungsfähigkeit der Bewerber.2. Wissensbasierte Bewertung – Der Zugang zu Universitäten sollte durch den kognitiven und intellektuellen Hintergrund bestimmt werden, der den Zugang nur durch finanzielles Kapital verhindert.
3. Anerkennung ausländischer Abschlüsse – Die offizielle Anerkennung der ausländischen Qualifikationen und Diplome in den Anhängen ist erforderlich, um die Mobilität der Studierenden und den Zugang zum Aufbaustudium zu erleichtern.
#
2.4. Entscheidungsmanagement & Transparenz
1. Demokratische Entscheidungsfindung – Entscheidungen über die Gründung und den Betrieb privater Hochschulen sollten von den Institutionen selbst und nicht ausschließlich von der Regierung getroffen werden.2. Anforderungen an einen klaren Rechtsrahmen – die Notwendigkeit, ein wirksames und berechenbares Regelungsumfeld zu schaffen, das Transparenz, Gleichheit und Akzeptanz des Organs gewährleistet.
3. Symbolische staatliche Vergütung – Alternativvorschlag für den Fall, dass die Änderungen als verfassungswidrig angesehen werden.
#
2.5. Europäische Standards & Soziale Mobilität
1. Studiengebühren nach europäischem Vorbild – Annahme eines Modells, das dem des Vereinigten Königreichs oder anderer europäischer Länder ähnelt, um das griechische System an europäische Standards anzupassen.2. Europäisches Einfuhrmodell – Anwendung der europäischen Methode für die Zulassung zu öffentlichen Hochschulen mit Kriterien, die von juristischen Personen des öffentlichen Rechts festzulegen sind (Neue Zertifizierungsrahmen).
3. Volle Nutzung der Humanressourcen – Die Regulierung der Studiengebühren und das europäische Zulassungsverfahren werden als Schlüssel zur Verbesserung der sozialen Mobilität und zur bestmöglichen Nutzung der Humanressourcen des Landes angesehen.
#
2.6. Praktische Vorteile für die Region & Humankapital
1. Schaffung von Arbeitsplätzen – Mit der Initiative werden neue Arbeitsplätze für junge Wissenschaftler geschaffen.2. Beibehaltung von Anhängen – die Universitätszweige sind seit mehr als dreißig Jahren in Betrieb, wobei Tausende von Abschlüssen bereits anerkannt sind.
3. Reduzierte Auswanderung von Studierenden – Vermeidung der Schließung öffentlicher Schulen in der Provinz und Stärkung des „brain ‑gain“.
#
2.7. Wohnungs- und Amp-Probleme; Zugang für ältere Studenten
1. Unterkunft in Athen – betont, dass das Wohnungsproblem in der Hauptstadt verhindert werden muss, ohne detaillierte Lösungen anzubieten.2. Zugang für ältere Studierende (ältere Studierende) – der Zusammenhang zwischen der Zulassung und den panhellenischen Prüfungen schließt ältere Personen aus; Es wird vorgeschlagen, ihre Einführung ohne die Anforderung der Panhellenic zu erleichtern.
#
2.8. Kritik an Law &?
1. Unzureichende Beschreibung der Verfahren – In den geltenden Rechtsvorschriften wird der Umsetzungsprozess nicht klar definiert, was zu Unsicherheit führt.2. Fehlende geplante Maßnahmen – Der Gesetzentwurf enthält nicht die in seinem Titel versprochenen Maßnahmen, ohne unterstützende Maßnahmen.
3. Inkonsistenz zwischen Titel und Inhalt – Trotz des Beihilfeversprechens sind im Text keine entsprechenden Maßnahmen zu finden.
—
3. Abschließende Bewertung
Die Sammlung von Kommentaren spiegelt eine Komplexe, polyphone Reaktion In dem vorgeschlagenen Gesetzentwurf:
* Positive Aspekte – die Integration des Wettbewerbs, die Förderung der Innovation, die europäische Harmonisierung, die Schaffung neuer Arbeitsplätze, die Möglichkeit weiterer Studienoptionen und die Stärkung regionaler Institutionen.
* Negative Aspekte – Bedenken hinsichtlich sozialer Ungleichheit, unklarer regulatorischer Rahmenbedingungen, fehlender klarer Verfahren und Maßnahmen, möglicher Manipulation durch politische Gremien, Wohnungsproblemen und eingeschränktem Zugang für ältere Studierende.
Aus den in den Kommentaren hervorgehobenen Vorschlägen geht hervor, dass
1. Klarer, transparenter und berechenbarer Rechtsrahmen Es regelt sowohl private als auch öffentliche Universitäten, legt Studienbegrenzungen fest, bestimmt den Zulassungsprozess (einschließlich Ausländern und reifen Studenten) und priorisiert griechische Studenten.
2. Gleicher Zugang – gleiche Einfuhrbedingungen unabhängig von der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, mit einer Beurteilung auf der Grundlage von Wissen und intellektuellem Hintergrund.
3. Autonomie der Institutionen – Beibehaltung der Möglichkeit für Hochschulen, ihre eigenen Kriterien in einem Rahmen festzulegen, der Transparenz und Fairness gewährleistet.
4. Sicherstellung von Finanzierung und Besteuerung – ausreichende Mittel für öffentliche Hochschuleinrichtungen und Steuerbelastung privater Hochschulen als Einnahmequelle.
5. Harmonisierung auf europäischer Ebene – Annahme von Modellen für die Einführung und Regulierung der Studiengebühren im Einklang mit der Praxis anderer europäischer Länder.
6. Anerkennung ausländischer Abschlüsse und Mobilität – amtliche Anerkennung der Qualifikationen ausländischer Zweigniederlassungen und Diplome zur Förderung der internationalen Mobilität von Studierenden.
7. Bewältigung praktischer Probleme – Wohnungsbau in Athen, Schaffung von Arbeitsplätzen für junge Wissenschaftler und Unterstützung für ältere Studierende.
Durch die Integration dieser Dimensionen kann sich der Gesetzentwurf zu einem umfassenden, fairen und modernen Rahmen entwickeln, der sowohl den öffentlichen als auch den privaten Teil der griechischen Hochschulbildung stärkt und gleichzeitig soziale Mobilität, Innovation und europäische Harmonisierung fördert.
📊 Gesamtzusammensetzung der Ansichten
Dieses Modul wird automatisch von AI generiert, nachdem mindestens 10 Kommentare. Es gruppiert und fasst die wichtigsten Positionen der Leser zusammen, so dass Sie ein vollständiges Bild der Diskussion sehen können.✦ Erstellt mit AI📍 **Vorschlag für eine globale Reform der Hochschulbildung: Evaluation, Foundations, Funding & Europäischer Weg der Einführung** 23 v.Chr.
🟢 Verbesserung von Qualität und Innovation in der öffentlichen Hochschulbildung durch einen Rechtsrahmen
🟢 Creation of Positions for Young Scientists & Exploitation of Human Resources (auf Englisch)
🟢 Ungewissheit und Diskriminierung aufgrund des Fehlens eines Rechtsrahmens für die Einfuhr von Ausländern
🟢 **Breaking Monopoly: Gemeinsam für Bildung und Verfassung**
🟢 Competition & Private Universitäten: Stärkung, Finanzierung und Modernisierung der öffentlichen Hochschulbildung
🟢 Fehlende Beihilfemaßnahmen im Gesetzentwurf.
🟢 Equity in Einführungsbasen: Eine Antwort auf wirtschaftliche Ungleichheit
🟢 **Hochschulabschluss: Angemessenes Auswahlkriterium**
🟢 Wirksame Maßnahmen zur Vermeidung von Wohnungsproblemen in Athen
🟢 "Die Verbindung mit dem Panhellenischen: Falsch, veraltet und exklusiv
🟢 **Anerkennung und Unterstützung von Studierenden mittleren Alters auf der akademischen Route**
🟢-Vorschlag für symbolische Vergütung bei Verfassungswidrigkeit
🟢 Autonomie von Institutionen bei der Definition von Kriterien**
🟢 Upgrade von Gehäuse, Fütterung & Amp; Gebäude: Senkung der Kosten
🟢 Instandhaltung öffentlicher Schulen in der Provinz
🟢 Education fördert soziale Mobilität
🟢 Europäische Studienordnung: Beispiele aus England
🟢 Korrektur der Ungleichheiten des Gesetzes 4589/2019
🟢 Klare Spracheinstellung für Transparenz und gleichberechtigten Zugang
🟢 Injustice from Mandatory Uniformity of Language
Erste 🟢-Prioritäten: Griechen über Ausländern
🟢 **Die Veränderung: Positive Frage**
🟢 Unsicherheiten und Schwächen im Auswahl- und Bewertungsprozess
📍 Überarbeitung von Artikel 16: Aufhebung von Verboten und Rücknahme von Gesetzen 7 v.Chr.
🟢 Revision von Teil D: Verstoß gegen die Verfassung und Artikel 16.
🟢 Erhöhte Bürokratie und unlauterer Wettbewerb durch einheitliche Sprache.
🟢 Verstärkte Ungleichheiten und Verschlechterung der regionalen Universitäten
🟢-Harmonisierung mit internationalen Praktiken
🟢 Fehlende Versicherungsmechanismen für nichtstaatliche NEKP
🟢 **Patriotische Verpflichtung: Verteidigung der Verfassung**
🟢 Reverse Dezentralisierung und Bevölkerungsbewegung in Athen
📍 Artikel 83: Unbezahlte Peer-Lehre, Gebühren für junge Menschen mit Forschungs- und Lehrerfahrung 1 Unternehmen
🟢 Peers müssen freiwillig als Mentoren oder Berater unterrichten
📍 Klärung der Kandidaten & Anerkennung ausländischer Wertpapiere in den Anhängen 3 Abb.
🟢 **Klare Festlegung der Teilnehmerzahl für Transparenz und Fairness**
🟢-Anerkennung: Steigerung des Brain Gain & Amp; Reduzierung der Studenteneinwanderung
🟢 30 Jahre Betrieb, tausende anerkannte Abschlüsse
📍 PhD Requirements, Permanent Faculty & Positions; Neuer Name "Special Teaching Personnel" 3 Abb.
🟢 Korrektur von Ungleichheiten und Qualitätssteigerung durch stabiles und spezialisiertes Personal
🟢 Doppelgeschwindigkeitsverhinderung
🟢 Gleichstellung zwischen staatlichen ‑Privatuniversitäten & Vereinbarkeit mit internationalen akademischen Standards
📍 Englische Übersetzung & Q&A von Y.P. 1 Unternehmen
🟢 erleichtert ausländischen Akademikern und Studierenden den Zugang
📍 Anpassung des Begriffs "gemeinnützig" & Artikel 144** 1 Unternehmen
🟢 **Studienqualität gegenüber kommerziellem Plan: Hindernisse für die Zusammenarbeit mit führenden Universitäten**
📍-Erklärung: Die Regierung sichert den Vorrang des europäischen Rechts 1 Unternehmen
🟢 Es gibt keine relevante Krise, es besteht die Notwendigkeit, den Vorrang des europäischen Rechts zu klären.
📍 Besondere Unterstützungsmaßnahmen für die Nordägäischen Inseln 2 B.C.
🟢 Unzulänglichkeit der Gesetzesvorlage bei der Lösung der Probleme
🟢 Herausforderungen des Alterns, der Entvölkerung und des geopolitischen Risikos auf den Inseln
📍 Erforderliche Konsultation & Strategische Analyse vor dem Zurücksetzen 2 B.C.
🟢 Mangel an strategischem Denken aus nationalen Gründen und Anti-Entwicklungs-Wirkungsanalyse
🟢 Notwendige Konsultation aufgrund des Gesetzesentwurfs Sloppyness
📍-Gesetz für mehr Freiheiten in der Hochschulbildung 1 Unternehmen
🟢 Akzeptanz des Gesetzes – Stärkung der Wahlfreiheit in der Hochschulbildung
German
Schreibe einen Kommentar