Artikel 8 der Satzung

Themen ✦ Erstellt mit AI

  • Governance & Institutionen: Öffentliches Auftragswesen, Rechenschaftspflicht, Rechtsstaatlichkeit
  • Wirtschafts- und Finanzpolitik: Öffentliche Finanzen

Artikel 8 der Satzung
Die ursprüngliche Satzung der Gesellschaft wird ratifiziert, die wie folgt lautet:

„STATUTORIE

KAPITEL A – RECHTSFORMULAR – NAME – MASSNAHME – ZWECK – DAUER

Artikel 1 - Kein µ-Formular

"Hellenic Artificial Intelligence Factory SA" handelt im öffentlichen Interesse nach den Regeln der Privatwirtschaft und unterliegt der vorliegenden Satzung sowie zusätzlich dem Gründungsgesetz und dem Gesetz 4548/2018 (A΄ 104) über Aktiengesellschaften.

Artikel 2 – Bezeichnung

Der Name der Société Anonyme lautet "Hellenic Artificial Intelligence Factory SA" und trägt den unverwechselbaren Titel "AI FACTORY FAROS" (im Folgenden: das Unternehmen). Bei internationalen Transaktionen verwendet das Unternehmen den Namen "PHAROS AI FACTORY" oder eine getreue Übersetzung in eine andere Sprache und den unverwechselbaren Titel "PHAROS AI FACTORY".

Artikel 3 – Sitz

Der Hauptsitz des Unternehmens befindet sich in der Gemeinde Agia Paraskevi, Attika, in den Einrichtungen des Technologieparks des Nationalen Zentrums für wissenschaftliche Forschung "Demokritos". Durch Beschluss der Generalversammlung kann eine andere Gemeinde der Region Attika als Sitz der Gesellschaft bestimmt werden.
Die Gesellschaft kann Niederlassungen, Büros oder Agenturen überall in Griechenland und im Ausland durch Beschlüsse des Verwaltungsrats (im Folgenden: Verwaltungsrat), der die Verantwortlichkeiten und Bedingungen für ihre Gründung und ihren Betrieb festlegt.

Artikel 4 – Zweck und Gegenstand

Der Zweck des Unternehmens ist es, als nationaler und regionaler Beschleuniger für künstliche Intelligenz ("KI") durch die Entwicklung und den Betrieb eines einzigen Knotens mit Zugang zu spezialisierter Rechenleistung, Daten, Modellen und spezialisierten Humanressourcen zu agieren.
Der Umfang des Unternehmens umfasst:
a) Entwicklung, Betrieb und Verwaltung des Projekts „Pharos – Die griechische KI-Fabrik zur Beschleunigung der KI-Innovation“, das im Rahmen des Rahmenprogramms der Europäischen Union für Forschung und Innovation 2021-2027 „Horizont Europa“ durchgeführt und zu 50 % finanziert wird (50 %).%) durch das Gemeinsame Unternehmen für europäisches Hochleistungsrechnen (EuroHPC JU) und um 50 % (50 %)%) aus nationalen Mitteln,

Forschung, Entwicklung, Design, Produktion, Installation, Bereitstellung, Wartung und Unterstützung von KI-Systemen, -Anwendungen und -Technologien und damit verbundenen Technologien, wie z. B.:

ba) die Erhebung, Anonymisierung, Analyse, Verarbeitung, Steuerung und Nutzung von Daten gemäß der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung, DSGVO) (L 119) und der Verordnung (EU) des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juni 2024 zur Festlegung harmonisierter Vorschriften für künstliche Intelligenz und zur Änderung der Verordnungen (EG) 300/2008, (EU) 167/2013, (EU) 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 und (EU) 2019/2144 sowie der Richtlinien 2014/90/EU, (EU) 2016/797 und (EU) 2020/1828 (Verordnung über künstliche Intelligenz) (L 1689) und anderer anwendbarer Rechtsvorschriften;

bb) Konzeption und Entwicklung von maschinellem Lernen, Deep Learning, Verarbeitung natürlicher Sprache und generativen KI-Algorithmen und

bc) Erstellung, Schulung, Verbesserung, Anpassung und Gewährleistung der Zuverlässigkeit von Large Language Models (LLMs) und anderen KI-Modellen;

c) die kommerzielle Verwaltung und Nutzung aller Projekte, Daten und Ergebnisse, die im Rahmen des Projekts "Pharos - Die griechische KI-Fabrik zur Beschleunigung der KI-Innovation" erstellt wurden, einschließlich der Rechte des geistigen Eigentums, sowie die Erbringung aller von ihr angebotenen Dienstleistungen;

die Entwicklung und Bereitstellung von sehr vertrauenswürdigen KI-Infrastrukturen, -Produkten und -Ressourcen in Griechenland im Einklang mit dem Unionsrecht und dem nationalen Recht und die Bereitstellung von Dienstleistungen für die Entwicklung von KI-Lösungen, -Produkten und -Fähigkeiten in großem Maßstab, mit dem Ziel einer breiten Einführung von KI, der Verbesserung von Innovation und Wettbewerbsfähigkeit in national kritischen und strategischen Sektoren, wie in den Bereichen:

da) Gesundheit zum Zwecke der Entwicklung anonymisierter Gesundheitsdaten und KI-Vorhersageinstrumente;

db) Sprache und Kultur mit dem Ziel, Sprachmodelle für die griechische Sprache und Kultur und die digitale Dokumentation, das Studium, den Schutz, die Verwaltung und die Förderung all ihrer materiellen und immateriellen Aspekte zu schaffen;

dc) Nachhaltigkeit und Umwelt im Hinblick auf die Entwicklung von KI-Anwendungen und -Lösungen zur Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen, zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Steigerung der Energieeffizienz;

Bereitstellung von Nutzerdiensten aus verschiedenen Branchen, einschließlich Start-up-Unternehmen, kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) und wissenschaftlichen Einrichtungen, für die Entwicklung und Einführung von KI-Lösungen über eine zentrale Anlaufstelle;

die Bereitstellung von Bildungs-, Ausbildungs- und Beratungsdiensten im Zusammenhang mit KI, Informationstechnologie und Innovation;

die Bereitstellung von Diensten zur Förderung des Unternehmertums mit Schwerpunkt auf Start-up-Unternehmen und KMU, um innovative KI-Lösungen zu entwickeln und zu vermarkten;

h) den Vertrieb und die kommerzielle Nutzung der oben genannten Produkte und Dienstleistungen in Griechenland und im Ausland,

i) Schaffung attraktiver und hochwertiger Möglichkeiten für griechische und internationale Experten wie Forscher, Start-ups und Technologieführer auf dem Gebiet der KI;

j) Teilnahme an Forschungs- und Handelsprojekten in Griechenland und im Ausland,

Stärkung der nationalen KI-Kapazitäten im Einklang mit den Initiativen der Europäischen Union, unter anderem durch die Beteiligung an den Bemühungen der europäischen KI-Fabriken, sowie durch die Bereitstellung des föderalen Zugangs und der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit mit anderen KI-Fabriken zur zentralen Drehscheibe des europäischen Ökosystems;

Einrichtung von Netzwerk- und Kooperationswegen mit anderen Initiativen der Europäischen Union wie den Europäischen Digitalen Innovationszentren (EDIH) und Datenräumen sowie Zusammenarbeit mit internationalen Akteuren, die zu einem grenzüberschreitenden Innovationsökosystem im Bereich KI beitragen.

Im Rahmen seines Auftrags kann das Unternehmen:
a) mit natürlichen oder juristischen Personen in Griechenland und im Ausland zusammenarbeitet,

Beteiligung an Forschungs-, Entwicklungs-, Finanzierungs- oder Investitionsprogrammen der Europäischen Union, internationaler Organisationen und anderer Einrichtungen;

Gründung oder Beteiligung an anderen Unternehmen, Konsortien oder öffentlich-privaten Partnerschaften;

Marken, Patente, Urheberrechte und andere Rechte des geistigen Eigentums erwirbt, verwertet oder lizenziert.

Gründung von Spin-off-Gesellschaften;

als regulatorisches Testgelände für KI und Datentechnologien fungieren, das die kontrollierte Entwicklung, Erprobung und Bewertung innovativer Systeme im Einklang mit der Verordnung über künstliche Intelligenz, der DSGVO und dem geltenden nationalen Recht und Unionsrecht ermöglicht und zur Entwicklung bewährter Verfahren und Standards für die sichere und verantwortungsvolle Einführung von KI in Griechenland und Europa beiträgt;

die Rechte des geistigen Eigentums, die sich aus ihrer Tätigkeit zum Zeitpunkt ihrer Tätigkeit ergeben, und die Ergebnisse, die in der Vorstufe vor ihrer Errichtung und zum Zeitpunkt ihrer Tätigkeit in ihrem Namen erzielt wurden, zu verwalten.

Artikel 5 – Dauer

Die Dauer der Gesellschaft ist auf zehn (10) Jahre ab ihrer Eintragung im Allgemeinen Handelsregister (GEMI) festgelegt, mit der Möglichkeit der Verlängerung durch Beschluss der Hauptversammlung auf der Grundlage der Bestimmungen des Gesetzes 4548/2018 (GG I 104).

KAPITEL B – EQUITY CAPITAL – OPERATIVE RESSOURCEN

Artikel 6 – Eigenkapital

Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt fünfundzwanzigtausend (25.000) Euro und ist in zweihundertfünfzig (250) Stammaktien mit einem Nennwert von jeweils hundert (100) Euro unterteilt.
Das Grundkapital wird innerhalb von dreißig (30) Tagen nach Gründung der Gesellschaft gezeichnet und gedeckt durch:
a) Der griechische Staat, vertreten als Anteilseigner durch den Minister für digitale Governance, mit einer Quote von 30 Prozent (30 %).%).

b) Die "Hellenic Corporation of Assets and Participations SA" (HCAP), gegründet durch das Gesetz 4389/2016 (Α΄ 94), mit einem Prozentsatz von siebzig Prozent (70%).

Das ursprüngliche Grundkapital der Gesellschaft wird, soweit angemessen, vom griechischen Staat durch gemeinsamen Beschluss der Minister für nationale Wirtschaft und Finanzen und digitale Governance und von der HCAP durch Beschluss ihrer zuständigen Körperschaft auf einem Konto bei der Bank von Griechenland im Namen der Gesellschaft hinterlegt. Die Zahlung von Barmitteln zur Deckung etwaiger Erhöhungen des Grundkapitals der Gesellschaft sowie der Einlagen der Gründeraktionäre zum Zwecke der künftigen Erhöhung des Grundkapitals muss durch Einzahlung auf ein Sonderkonto der Gesellschaft bei der Bank von Griechenland erfolgen.
Das Grundkapital der Gesellschaft kann durch Beschluss der Generalversammlung auf Vorschlag des Verwaltungsrats erhöht werden. Um den entsprechenden Beschluss der Hauptversammlung zu fassen, ist das positive Votum des griechischen Staates als Aktionär erforderlich.
Die Entscheidung über die Erhöhung des Grundkapitals muss mindestens den Betrag der Kapitalerhöhung, ihre Deckung, die Anzahl und Art der zu emittierenden Aktien, ihren Nennwert und Veräußerungspreis sowie die Deckungsfrist enthalten.

Artikel 7 – Aktien

Die Aktien sind gängig und eingetragen und werden im Gesellschaftsregister eingetragen.
Die Übertragung der Aktien der Gesellschaft durch HCAP bedarf der Zustimmung der Hauptversammlung. Um den entsprechenden Beschluss der Hauptversammlung zu fassen, ist das positive Votum des griechischen Staates als Aktionär erforderlich.
Jede Aktie gibt das Recht auf eine (1) Stimme an der Hauptversammlung.

KAPITEL C – EINRICHTUNGEN DES UNTERNEHMENS

Artikel 8 – Verwaltungsorgane

Die Leitungsorgane der Gesellschaft sind die Generalversammlung und der Verwaltungsrat.

Artikel 9 – Generalversammlung

Die Generalversammlung ist das oberste Organ des Unternehmens.
Bei der Ausübung seiner Aktionärsrechte wird der griechische Staat auf der Hauptversammlung durch den Minister für Digital Governance oder seinen gesetzlichen Vertreter vertreten.

Artikel 10 – Zuständigkeiten der Generalversammlung

Die Hauptversammlung hat die im Gesetz 4548/2018 (Amtsblatt, Reihe I, Nr. 104), dieser Satzung und dem Gründungsgesetz der Gesellschaft vorgesehenen Befugnisse.
Sie ist insbesondere zuständig für:

a) den Verwaltungsrat zu wählen.

b) Ernennt:
(ba) die Rechnungsprüfer.
bb) Liquidatoren.

c) Zu genehmigen:
(ca) die Änderung der Satzung.
cb) Die Erhöhung oder Abnahme des Grundkapitals.
cc) die Geschäftsordnung des Unternehmens,
cd) Vergütungs- und Vergütungspolitik der Mitglieder des Verwaltungsrats
Der strategische und Businessplan.
cg) Genehmigung des Jahresabschlusses.
Land) Die Zuteilung von Jahresgewinnen.

Artikel 11 – Sitzungen der Generalversammlung

Die Generalversammlung wird vom Verwaltungsrat einberufen. Sie trifft sich regelmäßig am Hauptsitz der Gesellschaft einmal (1) jährlich, spätestens bis zum zehnten (10.) Kalendertag des neunten Monats nach Ende des Geschäftsjahres.
Der Verwaltungsrat kann, wann immer er dies für erforderlich hält, die Generalversammlung zu einer außerordentlichen Sitzung einberufen.
Die Einladung zur Generalversammlung muss mindestens die nach Artikel 121 des Gesetzes 4548/2018 (GG I 104) erforderlichen Angaben enthalten.
Die Hauptversammlung kann auch von Aktionären einberufen werden, die mindestens fünf Prozent (5%) das Grundkapital.
Die Generalversammlung, mit Ausnahme von sich wiederholenden Versammlungen und solchen, die als solche betrachtet werden, muss mindestens zwanzig (20) Tage vor dem für die Sitzung festgelegten Datum einberufen werden. Der Tag der Veröffentlichung der Einladung zur Hauptversammlung und der Tag dieser Hauptversammlung werden nicht auf die im vorstehenden Absatz genannte Frist angerechnet.
Eine Einladung zur Einberufung der Hauptversammlung ist nicht erforderlich, wenn Aktionäre, die das gesamte Kapital vertreten, anwesend oder vertreten sind und keine von ihnen der Realisierung und Entscheidungsfindung widerspricht.
Der Vorsitzende des Verwaltungsrats führt vorläufig den Vorsitz der Hauptversammlung und wählt einen (1) Sekretär aus, bis die endgültige Liste der zur Teilnahme an der Hauptversammlung berechtigten Aktionäre von der Hauptversammlung ratifiziert und das endgültige Präsidium gewählt wird, bestehend aus dem Vorsitzenden und dem Sekretär, der auch als Wähler fungiert.

Artikel 12 – Beschlüsse der Hauptversammlung

Beschlüsse der Generalversammlung werden nach einer Sitzung der Generalversammlung oder durch Abstimmung, jedoch ohne Sitzung, gemäß Artikel 135 des Gesetzes 4548/2018 (Amtsblatt, Reihe I, Nr. 104) gefasst. Dies gilt unbeschadet der näheren Bestimmungen dieser Satzung und des Gründungsgesetzes der Gesellschaft.
Ein Beschluss der Hauptversammlung entspricht den Beschlüssen der Aktionäre, die durch die Erstellung und Unterzeichnung eines Protokolls gemäß Artikel 136 des Gesetzes 4548/2018 gefasst werden.

Artikel 13 – Protokoll der Hauptversammlung

Das Protokoll der Generalversammlung wird vom Präsidenten und vom Sekretär der Versammlung unterzeichnet. Kopien und Auszüge des Protokolls werden vom Vorsitzenden des Verwaltungsrats oder von einer anderen vom Verwaltungsrat ernannten Person ausgestellt.
Die Kopien und Auszüge des Protokolls der Generalversammlung sind gemäß Artikel 93 Absatz 3 des Gesetzes 4548/2018 (GG I 104) der zuständigen GEMI-Abteilung vorzulegen.
Die Gesellschaft stellt ihren Aktionären Kopien des Protokolls der Hauptversammlungen zur Verfügung.

Artikel 14 – Zusammensetzung des Verwaltungsrats

Der Verwaltungsrat besteht aus sieben (7) Mitgliedern, die für eine Amtszeit von vier (4) Jahren gemäß dieser Satzung und zusätzlich gemäß dem Gesetz 4548/2018 (Amtsblatt, Reihe I, Nr. 104) gewählt werden.
Dem Verwaltungsrat gehören an:

a) fünf (5) Mitglieder, die von den Aktionären der Gesellschaft wie folgt benannt werden:
aa) ein (1) Mitglied wird vom griechischen Staat über den Minister für digitale Governance ernannt;
ab) vier (4) Mitglieder werden vom HCAP ernannt, darunter der Präsident und der geschäftsführende Direktor;

dem Generalsekretär für Informationssysteme und digitale Governance des Ministeriums für digitale Governance;

c) der Sondersekretär für künstliche Intelligenz und Daten-Governance des Ministeriums für digitale Governance.

Die unter den Buchstaben b und c genannten Mitglieder erhalten keine Vergütung oder Entschädigung.

Die Wahl der Mitglieder wird von der Generalversammlung in einer zu diesem Zweck einberufenen Sondersitzung bestätigt.

Der Präsident oder sein gesetzlicher Vertreter sowie der geschäftsführende Direktor haben die in dieser Satzung und in der Geschäftsordnung vorgesehenen Zuständigkeiten.
Die Hindernisse, Unvereinbarkeiten und Fälle, in denen ein Ausschluss vom Amt des Mitglieds des Verwaltungsrats vorliegt, werden in der Geschäftsordnung genannt.
Die Generalversammlung kann eine Teilerneuerung des Verwaltungsrats und sukzessive Beendigung der Amtszeit ihrer Mitglieder ernennen.
Die Mitglieder des Verwaltungsrats, die ihre Amtszeit beendet haben, sind immer wieder wählbar und frei widerrufbar.
Der Verwaltungsrat tritt unmittelbar nach seiner Wahl durch die Generalversammlung zusammen und wird in einem Gremium gebildet und legt die Befugnisse und Verantwortlichkeiten seiner Mitglieder fest.
Eine vom Verwaltungsrat ernannte Person fungiert als Sekretär des Verwaltungsrats.

Artikel 15 – Zuständigkeiten des Verwaltungsrats

Der Verwaltungsrat ist für die Führung der Gesellschaft und die Erreichung ihrer satzungsmäßigen Ziele verantwortlich. Er entscheidet über alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Geschäftsführung der Gesellschaft, mit Ausnahme derjenigen, die nach dem Gründungsgesetz und dem Gesetz 4548/2018 (Amtsblatt, Reihe I, Nr. 104) in die Zuständigkeit der Hauptversammlung fallen. Zusätzlich zu den Aufgaben nach Artikel 86 des Gesetzes 4548/2018 übt der Verwaltungsrat Folgendes aus:
a) übernimmt vertragliche Verpflichtungen im Namen der Gesellschaft, einschließlich der Vergabe von Aufträgen über die Lieferung von Waren und Dienstleistungen, in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Bau-, Liefer- und Dienstleistungsverordnung;

b) die allgemeinen Geschäftsbedingungen für die Beschäftigung der Mitarbeiter des Unternehmens zu genehmigen, einschließlich der Vergütungspolitik, die wettbewerbsfähig sein muss, um Personen mit Erfahrung und angemessener Qualifikation anzuziehen und ihren Aufenthalt im Unternehmen zu fördern;

c) auf Vorschlag des Vorstandsvorsitzenden den Strategie- und Geschäftsplan der Gesellschaft erstellt und der Hauptversammlung zur Genehmigung vorlegt,

d) der Hauptversammlung den Jahresabschluss der Gesellschaft zur Genehmigung vorzulegen;

e) der Hauptversammlung die Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft vorzuschlagen,

f) empfiehlt der Hauptversammlung die Änderung der Satzung der Gesellschaft,

g) der Generalversammlung die Änderung der Geschäftsordnung vorzuschlagen;

h) Einsetzung von Ausschüssen zur Erreichung der Ziele der Gesellschaft, wie z.B. eines Prüfungsausschusses, der sich aus nicht geschäftsführenden Mitgliedern des Verwaltungsrats zusammensetzt, von denen die Mehrheit unabhängig ist, gemäß Gesetz 4706/2020 (A ΄ 136) oder eines Beratenden Ausschusses und legt deren Zusammensetzung und Zuständigkeiten fest;

i) die Umsetzung des jährlichen Geschäftsplans des Unternehmens zu überwachen.

Der Verwaltungsrat kann einen Teil seiner Zuständigkeiten, einschließlich der Vertretungs- und Verpflichtungsbefugnis der Gesellschaft, mit Ausnahme der gemeinsam ausgeübten Befugnisse, an ein oder mehrere Mitglieder des Verwaltungsrats oder nicht, delegieren und gleichzeitig in seiner oben genannten Entscheidung und dem Umfang der entsprechenden Ermächtigung angeben.

Artikel 16 – Sitzungen des Verwaltungsrats

Der Verwaltungsrat tagt am Sitz des Unternehmens oder an einem anderen Ort im griechischen Hoheitsgebiet. In jedem Fall tritt der Verwaltungsrat gültig außerhalb seines Hauptsitzes an einem anderen Ort, in Griechenland oder im Ausland zusammen, sofern alle seine Mitglieder bei dieser Sitzung anwesend oder vertreten sind und niemand Einwände gegen die Sitzung erhebt und Beschlüsse gefasst werden.
Der Verwaltungsrat wird vom Vorsitzenden oder seinem Stellvertreter einberufen, wobei seine Mitglieder vor der Sitzung mindestens zwei (2) Arbeitstage und mindestens fünf (5) Arbeitstage eingeladen werden, wenn die Sitzung außerhalb des Hauptsitzes der Gesellschaft stattfinden soll. In der Einladung sind die Tagesordnungspunkte deutlich angegeben, andernfalls ist eine Entscheidungsfindung nur zulässig, wenn alle Mitglieder des Verwaltungsrats anwesend oder vertreten sind und niemand der Entscheidungsfindung widerspricht.
Der Verwaltungsrat kann gemäß Artikel 91 Absatz 3 des Gesetzes 4548/2018 (GG I 104) auf Antrag des Präsidenten von mindestens zwei (2) seiner Mitglieder einberufen werden.
Der Verwaltungsrat kann auch in folgenden Fällen per Telefonkonferenz zusammentreten:
a) wenn aus der Einladung an die Mitglieder des Verwaltungsrats hervorgeht, dass die Sitzung im Wege einer Telekonferenz für einige oder alle Mitglieder des Verwaltungsrats abgehalten wird. In diesem Fall enthält die Einladung die erforderlichen Informationen und technischen Anweisungen für die Teilnahme der Mitglieder an der Sitzung;

b) wenn alle ihre Mitglieder zustimmen,

wenn ein Mitglied dies beantragt, wenn es seinen Wohnsitz in einem anderen Land hat als dem, in dem die Sitzung stattfindet, oder wenn es einen anderen wichtigen Grund wie Krankheit, Behinderung oder Epidemie gibt.

Der Verwaltungsrat tritt zusammen, wenn das Gesetz, die vorliegende Satzung oder die Bedürfnisse der Gesellschaft dies erfordern.

  1. Die Beratungen und Entscheidungen des Verwaltungsrats sind in einem speziellen Buch zusammengefasst, das auch im EDV-System (elektronisch) aufbewahrt werden kann. Die Sitzungsprotokolle werden von allen anwesenden Mitgliedern unterzeichnet. Kein Mitglied darf sich weigern, das Protokoll einer Sitzung zu unterzeichnen, an der es teilgenommen hat.
    Kopien oder Auszüge der Protokolle der Sitzungen des Verwaltungsrats werden vom Vorsitzenden oder seinem Stellvertreter und jedem anderen Mitglied des Verwaltungsrats oder jeder anderen Person, die vom Verwaltungsrat dazu ermächtigt wurde, ausgestellt.
    Die Erstellung und Unterzeichnung des Protokolls durch alle Mitglieder des Verwaltungsrats oder ihre Vertreter entspricht einer Entscheidung des Verwaltungsrats, auch wenn keine vorherige Sitzung stattgefunden hat. Diese Vereinbarung gilt auch, wenn alle Berater oder ihre Vertreter vereinbaren, dass ihre Mehrheitsentscheidung ohne Sitzung in einem Protokoll festgehalten wird. Das Protokoll ist von allen Mitgliedern des Verwaltungsrats zu unterzeichnen. Die Unterschriften der Mitglieder oder ihrer Vertreter können durch einen Nachrichtenaustausch per E-Mail oder auf andere elektronische Weise ersetzt werden.

Artikel 17 – Beschlussfähigkeit – Beschlussfassung des Verwaltungsrats

  1. Der Verwaltungsrat ist beschlussfähig und tritt gültig zusammen, wenn mehr als die Hälfte der Mitglieder persönlich anwesend oder vertreten ist. In jedem Fall darf die Zahl der anwesenden oder vertretenen Mitglieder mindestens drei (3) betragen, und mindestens ein (1) vom griechischen Staat ernanntes Mitglied muss an der Sitzung teilnehmen. Um die Quorumzahl zu ermitteln, wird jeder resultierende Bruch weggelassen.
    Wenn Mitglieder des Verwaltungsrats aufgrund von Tod, Rücktritt oder Verlust ihres Status aus einem anderen Grund abwesend sind, können die verbleibenden Mitglieder des Verwaltungsrats vorübergehend die Aufgaben des Verwaltungsrats wahrnehmen, sofern eine Beschlussfähigkeit besteht. Die freie Stelle muss innerhalb von sechzig (60) Tagen nach der Ernennung eines neuen Mitglieds und gemäß dem im Gründungsgesetz der Gesellschaft festgelegten Verfahren und für die verbleibende Amtszeit des zu ersetzenden Mitglieds besetzt werden.
    Die Beschlüsse des Verwaltungsrats werden mit der Mehrheit der anwesenden Mitglieder gefasst, sofern in dieser Satzung nichts anderes bestimmt ist. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Präsident.
    Jedes Mitglied des Vorstands hat eine (1) Stimme, aber wenn es ein anderes Mitglied vertritt, kann es zwei (2) Stimmen haben, wenn dies ausdrücklich durch schriftliche Anordnung des abwesenden Mitglieds, einschließlich elektronischer, genehmigt wurde. Diese Genehmigung kann sich auf mehr als eine Sitzung beziehen. Jedes Mitglied des Verwaltungsrats kann nur ein (1) abwesendes Mitglied vertreten.
    Die Vertretung eines Vorstandsmitglieds durch eine Person, die kein Vorstandsmitglied ist, ist untersagt.

Artikel 18 – Haftung und Pflichten des Verwaltungsrats

Die Mitglieder des Verwaltungsrats haben die in den Artikeln 77 bis 115 des Gesetzes 4548/2018 (GG I 104) vorgesehenen Verpflichtungen gegenüber dem Verwaltungsrat.
Jedes Mitglied des Verwaltungsrats haftet der Gesellschaft gemäß Artikel 102 des Gesetzes 4548/2018 für die Haftung der Mitglieder des Verwaltungsrats.

Artikel 19 – Geschäftsführender Direktor

Der CEO hat folgende Aufgaben:
a) vertritt die Gesellschaft gerichtlich und außergerichtlich, insbesondere bei den Hauptversammlungen der Gesellschaften, an denen die Gesellschaft teilnimmt, in der vom Verwaltungsrat genehmigten Weise;

b) leitet alle Dienstleistungen des Unternehmens, leitet seine Aktivitäten und trifft alle notwendigen Entscheidungen, um die täglichen Probleme zu bewältigen;

c) dem Verwaltungsrat Vorschläge und Empfehlungen zu unterbreiten, die für die Verwirklichung der Ziele des Unternehmens erforderlich sind,

d) führt alle Handlungen im Zusammenhang mit dem normalen Management der Gesellschaft durch und führt die Entscheidungen des Verwaltungsrats aus;

e) die Mitarbeiter des Unternehmens rekrutiert, alle Maßnahmen ergreift, um die Fähigkeiten des Personals zu fördern und zu nutzen, und dem Verwaltungsrat das Organigramm zur Genehmigung vorlegt,

f) empfiehlt dem Verwaltungsrat die Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft,

g) dem Verwaltungsrat den Geschäftsplan des Unternehmens und das Jahresbudget zur Genehmigung vorzulegen;

hat jede andere ihm vom Verwaltungsrat übertragene Befugnis.

Der CEO kann einige seiner Befugnisse durch besondere Genehmigung an Dritte delegieren.

Artikel 20 – Prüfungsausschuss

Ein Prüfungsausschuss wird durch Beschluss des Verwaltungsrats eingesetzt und eingerichtet und arbeitet gemäß Artikel 44 Absatz 1 Buchstabe a Buchstabe ab des Gesetzes 4449/2017 (Amtsblatt, Reihe I, Nr. ΄ 7) in einem Prüfungsausschuss. Der Ausschuss besteht aus drei (3) Mitgliedern. Der Vorsitzende des Ausschusses ist ein unabhängiges, nicht geschäftsführendes Mitglied des Verwaltungsrats mit speziellen Kenntnissen und Erfahrungen in den Bereichen Rechnungsprüfung oder Rechnungslegung, Risikomanagement und interne Kontrolle. Die anderen beiden (2) Mitglieder können Dritte, unabhängige Sachverständige mit einschlägiger fachlicher Kompetenz und Erfahrung sein.
Der Prüfungsausschuss ist für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses und die Gewährleistung der Integrität des Abschlusses, die Überwachung der Leistung und Unabhängigkeit des Rechnungsprüfers sowie für die Überwachung des internen Kontrollsystems, des Risikomanagements und des Compliance-Systems zuständig. Bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben arbeitet sie auch mit dem jeweiligen Prüfungsausschuss der HCAP zusammen.
Der Prüfungsausschuss gibt sich eine Geschäftsordnung, in der die Zuständigkeiten und die Rolle des Ausschusses festgelegt sind, und wird dem Verwaltungsrat zur Genehmigung vorgelegt.

Artikel 21 – Beratender Ausschuss

Der Beratende Ausschuss wird durch Beschluss des Verwaltungsrats eingesetzt und setzt sich aus fünf (5) unbezahlten Mitgliedern zusammen. Seine Mitglieder sind Personen von anerkanntem Prestige mit Spezialisierung und Berufserfahrung im Zusammenhang mit den gesetzlichen Zwecken des Unternehmens. Der Beirat hat eine rein beratende Funktion für den Verwaltungsrat der Gesellschaft, ohne Exekutivbefugnisse, und zielt darauf ab, den Verwaltungsrat in Fragen der Geschäftsführung der Gesellschaft zu unterstützen. Der Beratende Ausschuss legt dem Beratenden Ausschuss unverbindliche Stellungnahmen zu den vom Verwaltungsrat aufgeworfenen Fragen vor und kann in der Geschäftsordnung näher bestimmt werden.

KAPITEL D – VERWALTUNG – PRÜFUNG

Artikel 22 – Verwaltung

Das Geschäftsjahr des Unternehmens fällt mit dem Kalenderjahr zusammen. Das erste Geschäftsjahr umfasst den Zeitraum von der Gründung des Unternehmens bis zum 31. Dezember des auf die Gründung folgenden Jahres.
Am Ende eines jeden Geschäftsjahres erstellt der Verwaltungsrat den Jahresabschluss (Jahresabschluss) gemäß dem Gesetz 4548/2018 (GG I 104). Der Jahresabschluss muss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögensstruktur, der Finanzlage und des Gewinns oder Verlusts des Unternehmens vermitteln.

Artikel 23 – Rechnungsprüfer

Eine Gesellschaft von Rechnungsprüfern/Rechnungsprüfern, die in den in Artikel 13 Absatz 5 des Präsidialdekrets 226/1992 (Amtsblatt, Reihe I, Nr. ΄ 120) genannten Registern eingetragen sind, wird von der Generalversammlung zum Rechnungsprüfer der Gesellschaft ernannt.
Hinsichtlich der Pflicht zur Rotation von Abschlussprüfern gelten die Bestimmungen des Artikels 17 der Verordnung (EU) Nr. 537/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. April 2014 über besondere Anforderungen an die Abschlussprüfung bei Unternehmen von öffentlichem Interesse und zur Aufhebung der Entscheidung 2005/909/EG der Kommission (ABl. L 158) für börsennotierte Gesellschaften.

KAPITEL E – INTERNE AGENTUR

Artikel 24 – Geschäftsordnung

Die Geschäftsordnung der Gesellschaft wird von der Hauptversammlung genehmigt, regelt den Betrieb der Gesellschaft und umfasst insbesondere folgende Angelegenheiten:
a) die Art und Weise der Corporate Governance;

b) die Vergütungs- und Vergütungspolitik der Mitglieder des Verwaltungsrats, die ausschließlich für die Genehmigung der Generalversammlung zuständig ist,

Verhaltenskodex und Richtlinie zu Interessenkonflikten;

eine abweichend vom Gesetz 4412/2016 (GG I 147) erlassene Verordnung über Bauleistungen, Lieferungen und Dienstleistungen, unbeschadet des Unionsrechts;

Strategien gemäß der Verordnung über künstliche Intelligenz und allen einschlägigen geltenden nationalen Rechtsvorschriften oder Rechtsvorschriften der Union.

Die Geschäftsordnung der Gesellschaft wird durch Beschluss der Hauptversammlung auf Vorschlag des Verwaltungsrats geändert.

KAPITEL F – LÖSUNG UND REINIGUNG

Artikel 25 – Lösung

Die Gesellschaft wird gemäß den Artikeln 164 bis 166 des Gesetzes 4548/2018 (GG I 104) abgewickelt.

Artikel 26 – Liquidation

Außer im Falle eines Konkurses folgt auf die Auflösung der Gesellschaft die Liquidation.
Die Liquidatoren werden von der Generalversammlung ernannt. Während der Liquidation üben die Liquidatoren gemäß den Beschlüssen der Generalversammlung alle Verantwortlichkeiten des Verwaltungsrats aus, die mit dem Verfahren und dem Zweck der Liquidation zusammenhängen.
Im Falle der Auflösung der Gesellschaft aufgrund von Artikel 164 Absatz 1 Buchstabe d des Gesetzes 4548/2018 (GG I 104) ist der Verwaltungsrat bis zur Bestellung der Liquidatoren durch die Hauptversammlung als Liquidator tätig.“

KI-Diskussionszusammenfassung

✦ Erstellt mit AI
Zusammenfassung – Integrierte Überprüfung der eingereichten Kommentare



1. Allgemeine Bemerkungen


*Die allgemeine Stimmung der Kommentare ist ausgesprochen und zukunftsorientiert‑looking. Die meisten Mitwirkenden nehmen einen technischen, lösungsorientierten Ton an, der konkrete Lösungen hervorhebt, anstatt Kritik oder Emotionen auszudrücken. Einige vereinzelte Bemerkungen sind negativ (z.B. der Einwand gegen die automatische Übertragung von 70 % E‑ESYP-Anteile), aber sie ändern nichts an dem vorherrschenden Konsens, dass der Gesetzentwurf verfeinert, erweitert und transparenter gemacht werden sollte.*



2. Kernbereiche der Konvergenz


| Thema | Wichtige Punkte wiederholt über Kommentare | Auswirkungen |
|———–|——————————————|——————|
| A. Erweiterung und Klärung des Statutartextes | • Einführung eines Absatz 4 in Artikel 4 Festlegung des Zwecks des Gesetzes und Verknüpfung mit den Rechtsrahmen des Gesetzes 2121/1993 und des Gesetzes 4481/2017. <br>• Schaffung von Artikel 6 Einrichtung eines Beratenden Ausschusses der Zivilgesellschaft*. <br>• Hinzufügung von Artikel 8 die Grundsätze *Transparenz* und *Offenheit* einzubetten. <br>• Erweiterung der AI‑-bezogenen Definitionen (über deep‑learning und LLMs hinaus) und Aufhebung restriktiver Nomenklaturgrenzen. | bietet eine klarere und flexiblere Rechtsgrundlage und passt den Rechtsakt an die bestehenden nationalen Rechtsvorschriften an. |
| B. Governance – Board & Beratungsgremien | • Überarbeitung Artikel 14 Absatz 2 Einführung eines *neuen Beteiligungssystems* und Erhöhung der Vorstandsgrösse auf 9 Mitglieder, begleitet vom Einfügen ≥3 IP-Experten (einige Vorschläge erfordern 2‑3, andere mindestens einen). <br>• Änderung Artikel 21 Festlegung der Zusammensetzung des *Beratungs-/Überwachungsausschusses* unter 6 Mitglieder, einschließlich Vertreter des geistigen Eigentums (≥3) und OPI und book‑sektor Vertreter. <br>• Einfügen eines Vertreter des Selbst‑managements (z. B. OPI-Direktor) in Governance-Strukturen. | garantiert ausgewogenes Fachwissen (IP, Technologie, Wissenschaft, Zivilgesellschaft) und stärkt die Entscheidungsfindung im Bereich der KI und des Urheberrechts. |
| C. Intellectual ‑Property (IP) Protection & Expertise | • Betonen Sie die Notwendigkeit eines klaren IP‑rights-Compliance-Rahmens Vermeidung von Verstößen bei KI-‑-gesteuerten Aktivitäten (z. B. Verwendung von Musik, Sprachmodellen). <br>• Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen mindestens zwei Vorstandsmitglieder mit Fachwissen im Bereich des geistigen Eigentums (gemäß Artikel 14), um den Schutz von Urhebern zu überwachen und die rechtmäßige Nutzung von Inhalten sicherzustellen. <br>• Fürsprecher für Institutionelle Partner (Akademiker, Kultureinrichtungen) zur Unterstützung der Sprach- und Kulturpolitik. | erhöht die Rechtssicherheit für das Unternehmen, schützt die Urheber und passt die Unternehmenspraxis an das nationale und das EU-Urheberrecht an. |
| D. AI‑Spezifische Kontrollen (Zuverlässigkeit, Erklärbarkeit & Offenheit) | • Einführung Erhöhte Anforderungen an Zuverlässigkeit und Erklärbarkeit für KI-Systeme. <br>• Fügen Sie eine Absatz zur Modelloffenheit (z. B. öffentlicher Zugang zu Quellcode oder Musterkarten) zur Förderung der Transparenz. <br>• Unterstützen Sie die EU-KI-Gesetz und die digitale ‑souveränitätsstrategie der EU, in der die Notwendigkeit von Fachwissen, demokratischer Legitimität und der Einhaltung europäischer Standards hervorgehoben wird. | stimmt den Entwurf mit der aufstrebenden KI-Governance der EU ab, fördert vertrauenswürdige KI und bereitet die Organisation auf die künftige Einhaltung gesetzlicher Vorschriften vor. |
| E. Compliance & Durchsetzungsmechanismen | • Vorschlag obligatorische Konformitätsprüfungen (national und EU) zu überprüfen, ob die spezifischen Bestimmungen eingehalten werden. <br>• Anfrage klare Kriterien für vertretene Vertreter von Rechten des geistigen Eigentums und Autoren in Leitungsgremien. | stellt sicher, dass das Gesetz nicht nur deklarativ, sondern auch durchsetzbar ist, wodurch das rechtliche Risiko verringert und das Vertrauen der Öffentlichkeit gestärkt wird. |
| F. Isoliertes negatives Feedback | • Ein Kommentar widerspricht dem Automatische Übertragung von 70 % von E‑ESYP-Anteilen für den „Super ‑Fund“, der als Bedrohung für die Autonomie des Unternehmens angesehen wird. | weist darauf hin, dass eine gesonderte, streng politische Überprüfung der Share‑transfer-Klauseln erforderlich ist; berührt nicht die oben genannten technischen/rechtlichen Empfehlungen. |



3. Synthese von Empfehlungen


1. Verbesserte Rechtstexte
* Den vorgeschlagenen vierten Absatz an Artikel 4 und die Bezugsgesetze 2121/1993 & 4481/2017 anfügen.
* Artikel 6 (Beratender Ausschuss der Zivilgesellschaft ‑Society) und Artikel 8 (Transparenz & Offenheit) einfügen.
Erweiterung der KI-Definitionen, Aufhebung restriktiver Benennungsgrenzen und Einbettung von Bestimmungen über Zuverlässigkeit, Erklärbarkeit und Offenheit.

2. Umstrukturierung der Unternehmensführung
Erweiterung des Verwaltungsrats 9 Mitglieder, mit einem Minimum von 3 IP-Spezialisten und Vertretungen aus Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Selbstverwaltungsgremien.
* Neufestlegung des Beratenden/Aufsichtsausschusses (Art. 21) 6 Mitglieder, einschließlich ≥3 IP-Experten, einem OPI-Vertreter und zwei ‑sector-Delegierten.
* Kodifizierung klarer Kriterien für die Ernennung und Amtszeit von Vertretern des geistigen Eigentums und der Urheber.

3. Stärkung des IP-Schutzes
* Mandat der Einbeziehung von mindestens zwei IP‑expert-Vorstandsmitglieder (gemäß Art. 14) die Einhaltung des Urheberrechts zu überwachen.
* Formalisierung der Verfahren zur Überwachung der AI‑-gestützten Nutzung von Inhalten (z. B. Musik, Text) anhand nationaler und EU-Urheberrechtsgesetze.

4. Ausrichtung der KI-Governance
* Adoptieren Sie die EU-KI-Gesetz als Maßstab dafür, dass das Gesetz europäische Standards für Vertrauenswürdigkeit, Risikomanagement und demokratische Kontrolle vorschreibt.
* Verankerung der Modelloffenheit (öffentliche Modellkarten, Source‑code-Verfügbarkeit) und Durchsetzung von Zuverlässigkeits-/Erklärbarkeitsprüfungen.

5. Compliance & Durchsetzung
* Eingeführt systematische, regelmäßige Compliance-Prüfungen die sowohl nationales Recht als auch EU-Richtlinien abdecken.
* Institut a Berichterstattungsmechanismus bei Verstößen mit Sanktionen, die in einem angemessenen Verhältnis zur Schwere der Nicht-‑-Einhaltung stehen.

6. Behebung von Share‑Transfer-Bedenken
* Berücksichtigen Sie außerhalb des technischen Kernbereichs eine gesonderte legislative Überprüfung von der automatischen 70 % Übertragung von Anteilen zur Wahrung der institutionellen Unabhängigkeit.



4. Abschließende Bewertung


Das kollektive Feedback unterstreicht einen starken, konstruktiven Konsens: Der Gesetzesentwurf sollte detaillierter, flexibler und inklusiver. Durch:

* den Gesetzestext erweitert,
* Neuausrichtung der Governance-Strukturen zur Einbettung robuster IP- und KI-Expertise,
* Anpassung an die KI-Politik der EU und
* Einführung klarer Compliance- und Audit-Mechanismen,

Das endgültige Gesetz wird besser positioniert sein, um Urheber zu schützen, vertrauenswürdige KI zu fördern und sowohl nationale als auch europäische Rechtsnormen einzuhalten.

Die isolierte Kritik an der automatischen Aktienübertragung, die eine periphere politische Frage betrifft, die eine getrennte Beratung rechtfertigt, aber den insgesamt positiven Verlauf der vorgeschlagenen Reformen nicht beeinträchtigt.

*Vorbereitet vom federführenden Synthesebeauftragten, AI4Deliberation – Juli 2026.*

Anmerkungen

5 Kommentare zu „Artikel 8 der Satzung„

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert



  1. STELLUNGNAHMEN DER OPEN TECHNOLOGY ORGANISATION - EELLAK
    der öffentlichen Konsultation zum Gesetzentwurf
    „Einrichtung einer griechischen Fabrik für künstliche Intelligenz – Überwachung der IDIKA MAE durch die Ministerien für digitale Governance und Gesundheit“

    1. Einleitung
    Die Open Technologies Organization (ELLAK), bestehend aus 37 Universitäten, Forschungszentren und Non-Profit-Organisationen, begrüßt die Initiative zur Gründung der griechischen Artificial Intelligence Factory "AI Factory". Wir legen die folgenden Kommentare mit dem Ziel vor, Offenheit, Transparenz und digitale Unabhängigkeit in Europa zu verbessern.

    2. Allgemeine Bemerkungen

    2.1 Kein Verweis auf Open Source – Offenheit
    Obwohl sich der Gesetzentwurf ausdrücklich auf die Schaffung von "großen Sprachmodellen" (LLMs) und "Sprachmodellen für die griechische Sprache" bezieht, gibt es keine Bestimmung, diese unter offenen Lizenzen zur Verfügung zu stellen.

    2.2 Governance ohne Beteiligung der Zivilgesellschaft
    Die Zusammensetzung des Verwaltungsrats (7 Mitglieder: 1 ODD + 4 HCAP + 2 Allgemeine/Sondersekretäre) schließt Hochschulen, Nutzer (KMU, Start-ups, Forscher) und die Zivilgesellschaft aus. Dies schränkt die demokratische Legitimität und soziale Kontrolle einer Einrichtung ein, die kritische KI-Infrastrukturen verwalten wird.

    2.3 Ausnahme vom Rahmen für die Vergabe öffentlicher Aufträge
    Die Bestimmung über die Auftragsvergabe „abweichend vom Gesetz 4412/2016“ ohne besondere Transparenzgarantien birgt Risiken für die ordnungsgemäße Verwaltung öffentlicher Mittel.

    2.4 Verknüpfung mit bestehenden Initiativen
    Es gibt keine Verbindung zu bestehenden offenen Initiativen für die griechische Sprache, wie GlossAPI von EELLAK.

    3. Spezifische Änderungsvorschläge
    3.1 Artikel 8 der Satzung -> Artikel 4: Zweck und Objekt

    Vorschlag 1: Hinzufügen eines neuen Absatzes 2 nach dem Zweck und vor dem Start des Objekts
    Das Unternehmen übernimmt als Grundprinzip Offenheit bei der Entwicklung von Systemen der künstlichen Intelligenz. Sprachmodelle für die griechische Sprache, die ausschließlich mit öffentlichen Mitteln entwickelt wurden, werden als digitale öffentliche Güter im Rahmen offener Lizenzen zur Verfügung gestellt, es sei denn, es liegen ausdrücklich begründete Gründe für die nationale Sicherheit oder die Vertraulichkeit der Daten vor.“

    Begründung: Die Bestimmung steht im Einklang mit den Grundsätzen des KI-Gesetzes der EU und der Strategie der Europäischen Kommission für digitale Unabhängigkeit.

    3.2 Artikel 8 der Satzung -> Artikel 4: Zweck und Objekt

    Vorschlag 2: Änderung und Ergänzung des Absatzes über Sprache und Kultur

    Vorhandener Text:
    "db) Sprache und Kultur, um sprachliche Modelle für die griechische Sprache und Kultur und die digitale Dokumentation, das Studium, den Schutz, die Verwaltung und die Förderung all ihrer materiellen und immateriellen Erscheinungsformen zu schaffen"

    Vorgeschlagener Wortlaut:
    "db) Sprache und Kultur im Hinblick auf die Schaffung von Sprachmodellen für die griechische Sprache und Kultur und digitale Dokumentation, Studium, Schutz, Verwaltung und Förderung all ihrer materiellen und immateriellen Aspekte in Zusammenarbeit mit akademischen Einrichtungen, Forschungszentren und Organisationen der Zivilgesellschaft"

    3.3 Artikel 8 Satzung -> Artikel 14 Verwaltungsrat

    Vorschlag 3: Änderung der Zusammensetzung des Verwaltungsrats – Hinzufügung neuer Mitglieder
    Bestehende Regelung: 7 Mitglieder (1 HIGH + 4 HCAP + 2 SG)

    Vorgeschlagene Verordnung: 9 Mitglieder

    „Der Verwaltungsrat besteht aus neun (9) Mitgliedern: a) fünf (5) von den Anteilseignern benannte Mitglieder (1 vom Minister für digitale Governance, 4 vom HCAP), b) zwei (2) Mitglieder sind die Generalsekretäre des Ministeriums für digitale Governance, c) ein (1) von der Rektorenversammlung benanntes Mitglied mit Erfahrung in den Bereichen künstliche Intelligenz und digitaler Wandel, d) ein (1) Mitglied von Organisationen der Zivilgesellschaft, die in den Bereichen digitale Governance, offene Technologien oder digitale Rechte tätig sind.“

    Begründung: Die Beteiligung von Wissenschaftlern und Vertretern der Zivilgesellschaft gewährleistet: a) KI-Know-how, b) soziale Kontrolle, c) demokratische Legitimität, d) Angleichung an europäische gute KI-Governance-Praktiken.

    Artikel 8 der Satzung -> Vorschlag für einen neuen Artikel - Beratender Ausschuss
    ? nach Artikel 5 (als neuer Artikel 6)

    Vorschlag 4: Einen neuen Artikel zum Beratenden Ausschuss hinzufügen

    „Artikel 6 – Beratender Ausschuss der Gemeinschaft für Zivilgesellschaft und Forschung

    1. Es wird ein Beratender Ausschuss eingesetzt, der dem Verwaltungsrat die Stellungnahme zu folgenden Punkten übermittelt: a) KI-Ethik und Grundrechtsschutz, b) Offenheit und Interoperabilität, c) soziale Auswirkungen und digitale Inklusion, d) Angleichung an den europäischen Rechtsrahmen.
    2. Der Ausschuss setzt sich aus neun Mitgliedern zusammen: a) 3 Vertreter von Hochschulen und Forschungszentren, b) 2 Vertreter von NRO für digitale Rechte und offenen Technologien, c) 2 Vertreter von KMU-Verbänden und Start-ups, d) 1 Vertreter von Gewerkschaften, e) 1 Vertreter von Verbraucherverbänden.
    3. Der Ausschuss tritt mindestens viermal jährlich zusammen. Seine Stellungnahmen werden auf der Website der Gesellschaft veröffentlicht.“

    3.4 Artikel 8 der Satzung -> Vorschlag für einen neuen Artikel - Transparenz und Offenheit ? nach Artikel 7 (als neuer Artikel 8, vor Geistigem Eigentum)

    Vorschlag 5: Hinzufügen eines neuen Artikels über Transparenz
    „Artikel 8 – Transparenz und Offenheit
    1. Das Unternehmen veröffentlicht in offener Form: a) jährliche Tätigkeitsberichte mit detaillierten Finanzdaten, b) eine Liste von Projekten und Verträgen über 10 000 EUR, c) Forschungsergebnisse, die nicht vertraulich behandelt werden.
    2. Bildungsdaten, die mit öffentlichen Mitteln erhoben oder generiert werden, werden öffentlich dokumentiert und, soweit rechtlich möglich, im Rahmen offener Lizenzen zur Verfügung gestellt.
    3. KI-Modelle, die ausschließlich mit öffentlichen Mitteln entwickelt wurden, werden mit Dokumentationsblättern veröffentlicht, in denen ihre Fähigkeiten, Einschränkungen und möglichen Verzerrungen beschrieben werden.
    4. Die Beschaffungsregeln des Unternehmens stellen die Veröffentlichung aller Bekanntmachungen, den offenen Zugang zu Bewertungskriterien und die Begründung von Aufträgen sicher.
    5. Die Bekanntmachungen für die Einstellung von Mitarbeitern werden auf der Website des Unternehmens veröffentlicht und enthalten im Detail die Kriterien und die Methodik für die Bewertung der Kandidaten. Die Ergebnisse der Auswahlverfahren werden in einer Weise veröffentlicht, die Transparenz und Meritokratie gewährleistet.

    Organisation für offene Technologien – EELLAK
    Website: https://eellak.ellak.gr

    🤖 KI-AnalyseAI analysierte diesen Kommentar und extrahierte die wichtigsten Pfosten Vom Autor zum Ausdruck gebracht. Jede Position wird in Argumente unterteilt – klicken Sie, um sie zu sehen.✦ Erstellt mit AI
    📍 Absatz 2 für die Offenheit von KI-Modellen hinzufügen 1 Unternehmen
    🟢 stimmt dem EU-KI-Gesetz und der Strategie für digitale Unabhängigkeit zu
    📍 Änderung eines Absatzes über Sprache und Kultur in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern 0 Unternehmen
    📍 Erhöhung des Verwaltungsrats auf 9 Mitglieder mit Vertretern der Wissenschaft und des Sozialsektors 1 Unternehmen
    🟢 sorgt für Know-how, soziale Kontrolle, demokratische Legitimität und europäische Compliance
    📍 Aufnahme eines neuen Artikels 6 für den Beratenden Ausschuss der Zivilgesellschaft 0 Unternehmen
    📍 Artikel 8 zu Transparenz und Offenheit hinzufügen 0 Unternehmen

    +0
  2. Artikel 8 - Satzung:

    I. BEMERKUNG zu Artikel 14 KAPITEL C der Satzung - Zusammensetzung des Verwaltungsrats
    Den Mitgliedern des Verwaltungsrats wird vorgeschlagen, mindestens ein zusätzliches Mitglied aus dem Bereich des geistigen Eigentums, insbesondere den Direktor von HCO, hinzuzufügen.

    II. STELLUNGNAHME zu Artikel 21 KAPITEL C der Satzung – Beratender Ausschuss

    Organisationen für die kollektive Rechtewahrnehmung wie die Selbstverwaltung sollten als institutionelle Gesprächspartner am Lizenzierungsprozess teilnehmen und nicht von technologischen Akteuren abgeschnitten werden. Es wird vorgeschlagen, die Teilnahme eines Vertreters der Selbstverwaltung an einem Beratungs- oder Aufsichtsausschuss vorzusehen. Ziel ist der institutionelle Schutz der Autoren und ein Mechanismus zur Kontrolle der Nutzung musikalischer Werke innerhalb der Pharos.

    🤖 KI-AnalyseAI analysierte diesen Kommentar und extrahierte die wichtigsten Pfosten Vom Autor zum Ausdruck gebracht. Jede Position wird in Argumente unterteilt – klicken Sie, um sie zu sehen.✦ Erstellt mit AI
    📍 Hinzufügung von mindestens einem weiteren Vorstandsmitglied aus einem Bereich des geistigen Eigentums 0 Unternehmen
    📍 Beteiligung eines Selbstverwaltungsvertreters an einem Beratungs- oder Aufsichtsausschuss 2 B.C.
    🟢 Seien Sie institutionelle Gesprächspartner im Lizenzierungsprozess
    🟢 Für den institutionellen Schutz der Urheber und die Kontrolle der Nutzung von Musikwerken

    +0
  3. Die Organisation für die kollektive Verwaltung von Sprachwerken (OSDEL) ist eine gemeinnützige Organisation, die mit Genehmigung des Kulturministeriums das Urheberrecht und die verwandten Schutzrechte von Urhebern von Sprach- und Bildwerken sowie von Verlegern von Sprach- und Pressewerken kollektiv verwaltet und schützt.

    Art. 4 („Zweck und Gegenstand“) der Satzung (Art. 8 des Gesetzentwurfs) sollte ein vierter Absatz mit folgendem Inhalt hinzugefügt werden: „4. Die Ziele und Befugnisse der Gesellschaft werden in Übereinstimmung mit den Gesetzen 2121/1993 (Regierungsanzeiger, Reihe I, Nr. 25) und 4481/2017 (Regierungsanzeiger, Reihe I, Nr. 100) ausgeübt.“
    Diese Ergänzung wird als notwendig erachtet, da der Hauptzweck des Unternehmens die Erstellung und Nutzung von Sprachmodellen ist, Prozessen, die auf der Verwendung bereits bestehender urheberrechtlich geschützter Werke basieren. Gleichzeitig kann die Verwendung von Sprachmodellen die rechtliche Verwertung/den Erwerb urheberrechtlich geschützter Werke beeinträchtigen. Es muss unbedingt sichergestellt werden, dass die von Pharos entwickelten Produkte und Dienstleistungen die Werke griechischer Autoren und Verleger nicht beeinträchtigen und mit ihnen konkurrieren und ihre Urheberrechte nicht verletzen. Folglich sollte durch das Schreiben des Gesetzes klargestellt werden, dass die Erreichung der Ziele des Unternehmens nicht auf Kosten der Rechte an geistigem Eigentum der Rechteinhaber / Urheber literarischer Werke und ihrer Verleger erreicht wird, sondern dass im Gegenteil ihr Respekt eine conditio sine qua non für die Erreichung der Ziele und des Betriebs des Unternehmens im Allgemeinen darstellt.

    In Artikel 14 der Satzung (Artikel 8 des Gesetzes) mit dem Titel "Zusammensetzung des Verwaltungsrats" sollten den Mitgliedern mindestens zwei (2) aus dem Bereich des geistigen Eigentums hinzugefügt werden. Wir schlagen vor, dass diese beiden Mitglieder von Amts wegen der Direktor des HCO und ein Vertreter der vom Kulturministerium angegebenen Begünstigten sind.
    Wir schlagen daher vor, Artikel 14 Absatz 2 der Satzung wie folgt zu formulieren:
    „2. Dem Verwaltungsrat gehören an:
    a) drei (3) Mitglieder, die von den Aktionären der Gesellschaft wie folgt benannt werden:
    […]
    dem Generalsekretär für Informationssysteme und digitale Governance des Ministeriums für digitale Governance;
    c) der Sondersekretär für künstliche Intelligenz und Daten-Governance des Ministeriums für digitale Governance.
    d) der Direktor der Organisation für geistiges Eigentum oder sein Stellvertreter.
    e) ein (1) vom Kulturministerium benanntes Mitglied, das aus dem Bereich Buch oder Presse (Vertreter einer Vereinigung oder Organisation zur kollektiven Rechtewahrnehmung von Autoren und/oder Verlegern) kommt."

    Diese Ergänzung wird als notwendig erachtet, da die Zwecke des Unternehmens eine Reihe von Bestimmungen in Bezug auf geistiges Eigentum mit besonderem Bezug auf die Erstellung von Sprachmodellen für die griechische Sprache und die griechische Kultur umfassen, Handlungen, die natürlich die Verwendung von Sprachwerken in der griechischen Sprache erfordern. Das Management des Unternehmens sollte auch aus Personen bestehen, die in direktem Zusammenhang mit dem Bereich des geistigen Eigentums mit einschlägiger wissenschaftlicher Ausbildung stehen (wie per Gesetz der Direktor von HCO) und die in der Lage sein werden, die raschen internationalen Entwicklungen in Fragen der künstlichen Intelligenz im Bereich des geistigen Eigentums zu überwachen. Sowohl die Erstellung von Sprachmodellen als auch die Erreichung anderer Zwecke des Unternehmens erfordern die Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke, und daher ist der Betrieb und Erfolg des Unternehmens untrennbar mit der rechtmäßigen Nutzung geschützter Werke verbunden.

    In seiner jetzigen Form erfüllt das Management des Unternehmens nicht die Notwendigkeit, diesen grundlegenden Parameter für den Betrieb des Unternehmens zu berücksichtigen, d.h. Fragen des geistigen Eigentums, die unweigerlich und täglich im Zusammenhang mit der Erreichung seiner Ziele auftreten werden.

    In Artikel 21 der Satzung (Artikel 8 des Gesetzes) mit dem Titel "Beratungsausschuss" sollten den Mitgliedern mindestens zwei (2) aus dem Bereich des geistigen Eigentums hinzugefügt werden. Wir schlagen vor, dass diese beiden Mitglieder ein Vertreter der griechischen Urheberrechtsorganisation und ein vom Kulturministerium benanntes Mitglied sind.

    Wir schlagen daher vor, Artikel 21 der Satzung wie folgt zu formulieren:
    „Der Beratende Ausschuss wird durch Beschluss des Verwaltungsrats eingesetzt und setzt sich aus fünf (5) unbezahlten Mitgliedern zusammen. Seine Mitglieder sind Personen von anerkanntem Prestige mit Spezialisierung und Berufserfahrung im Zusammenhang mit den gesetzlichen Zwecken des Unternehmens, von denen einer (1) ein Vertreter der Organisation für geistiges Eigentum ist, der durch Beschluss des Verwaltungsrats der Organisation ernannt wird, und einer (1) vom Kulturministerium angegeben wird und aus dem Bereich des geistigen Eigentums stammt (Vertreter von Verlagen, Rechteinhabern / Autoren oder Organisationen für die kollektive Rechtewahrnehmung). Der Beirat hat eine rein beratende Funktion für den Verwaltungsrat der Gesellschaft, ohne Exekutivbefugnisse, und zielt darauf ab, den Verwaltungsrat in Fragen der Geschäftsführung der Gesellschaft zu unterstützen. Der Beratende Ausschuss legt dem Beratenden Ausschuss unverbindliche Stellungnahmen zu den vom Verwaltungsrat aufgeworfenen Fragen vor und kann in der Geschäftsordnung näher bestimmt werden.“

    Diese Ergänzung wird als notwendig erachtet, da die Zwecke des Unternehmens eine Reihe von Bestimmungen in Bezug auf geistiges Eigentum mit besonderem Bezug auf die Erstellung von Sprachmodellen für die griechische Sprache und die griechische Kultur umfassen, Handlungen, die natürlich die Verwendung von Sprachwerken in der griechischen Sprache erfordern. Das Symbolische Komitee des Unternehmens, das als Berater des Verwaltungsrats des Unternehmens fungieren wird, sollte sich auch aus Personen zusammensetzen, die direkt mit dem Bereich des geistigen Eigentums mit einschlägiger wissenschaftlicher Ausbildung in Verbindung stehen und die in der Lage sind, die raschen internationalen Entwicklungen in Fragen der künstlichen Intelligenz im Bereich des geistigen Eigentums zu überwachen. Sowohl die Erstellung von Sprachmodellen als auch die Erreichung anderer Zwecke des Unternehmens erfordern die Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke, und daher ist der Betrieb und Erfolg des Unternehmens untrennbar mit der legalen Nutzung geschützter Werke verbunden.

    Die allgemeine Form dieses Wortlauts in Bezug auf Personen „anerkannter Stellung mit Spezialisierung und Berufserfahrung, die für den Gegenstand der Satzung der Gesellschaft relevant sind“, gewährleistet nicht die erforderliche Beteiligung von Personen, die mit dem Bereich des geistigen Eigentums in Verbindung stehen, am Beratenden Ausschuss.

    🤖 KI-AnalyseAI analysierte diesen Kommentar und extrahierte die wichtigsten Pfosten Vom Autor zum Ausdruck gebracht. Jede Position wird in Argumente unterteilt – klicken Sie, um sie zu sehen.✦ Erstellt mit AI
    📍 Hinzufügung eines vierten Absatzes zu Artikel 4 unter Bezugnahme auf die Gesetze 2121/1993 und 4481/2017 2 B.C.
    🟢 Notwendig zur Einhaltung der Gesetze zum geistigen Eigentum
    🟢 Stellt sicher, dass die Verwendung von Sprachmodellen keine Rechte verletzt
    📍 Aufnahme von mindestens zwei Mitgliedern aus dem Bereich des geistigen Eigentums in den Verwaltungsrat (Artikel 14) 1 Unternehmen
    🟢 Spezialisierte IP-Kenntnisse, die für die Überwachung von KI und Sprachmodellen erforderlich sind
    📍 Änderung von Artikel 14 Absatz 2 zur Aufnahme bestimmter Mitglieder des geistigen Eigentums 1 Unternehmen
    🟢 sorgt für die Beteiligung von Experten (HCO-Direktor usw.) an der Governance
    📍 Aufnahme von mindestens zwei Mitgliedern des geistigen Eigentums in Artikel 21 (Beratungsausschuss) 1 Unternehmen
    🟢 stellt IP-Erfahrung für KI-Beratung sicher
    📍 Änderung von Artikel 21 zur Festlegung der Zusammensetzung und Rolle eines Beratenden Ausschusses mit Mitgliedern des geistigen Eigentums 1 Unternehmen
    🟢 präzisiert Rolle und garantiert Einbeziehung von Spezialisten für geistiges Eigentum

    +0
  4. Artikel 8 – Satzung: (Artikel 4) „b) Forschung, Entwicklung, Design, Produktion, Installation, Bereitstellung, Wartung und Unterstützung von KI-Systemen, -Anwendungen und -Technologien und damit zusammenhängenden Technologien, wie:(..)“. Mit diesem Wortlaut und den folgenden drei Unterfällen beschränken sich die Ziele und Objekte auf sehr spezifische Bereiche der KI und sogar nominell (Deep Learning, LLM usw.), was im Allgemeinen der Art der Forschung und Entwicklung in der KI widerspricht. Insbesondere für die Bestimmungen unter ba sollte der Prüfungsausschuss auch Kontrollen der Einhaltung der geltenden Bestimmungen der nationalen und gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften durchführen, da dies ein hochspezialisiertes und kritisches Ziel in Bezug auf die Ergebnisse und das Risikomanagement im Falle der Nichteinhaltung ist (es reicht nicht aus, nur Sanktionen im Falle einer rechtskräftigen Verurteilung vorzusehen). Spezifische Fragen – Anforderungen in Bezug auf die Zwecke und Merkmale der entwickelten KI-Systeme wie Zuverlässigkeit, Erklärbarkeit usw. – sollten ebenfalls erwähnt werden.

    Artikel 8 – Satzung: (Artikel 6) „b) Die Hellenic Corporation of Assets and Participations SA (HCAP), gegründet durch das Gesetz 4389/2016 (Α΄ 94), mit einem Satz von siebzig Prozent (70%)“. Mit dieser Bestimmung wird die Mehrheit der Einrichtung und des betreffenden Projekts, die aus nationalen und gemeinschaftlichen Mitteln finanziert werden, bei ihrer Einrichtung automatisch auf den „Superfonds“ übertragen.

    🤖 KI-AnalyseAI analysierte diesen Kommentar und extrahierte die wichtigsten Pfosten Vom Autor zum Ausdruck gebracht. Jede Position wird in Argumente unterteilt – klicken Sie, um sie zu sehen.✦ Erstellt mit AI
    📍 Erweitern Sie die Beschreibung von KI-Bereichen, damit sie nicht auf bestimmte Bereiche (Deep Learning, LLM usw.) beschränkt ist. 1 Unternehmen
    🟢 Aktuelle nominale Beschränkungen stehen im Widerspruch zur Natur der KI-Forschung und -Entwicklung
    📍 Fügen Sie obligatorische Kontrollen der Einhaltung der nationalen und EU-Rechtsvorschriften zu Bestimmungen hinzu 1 Unternehmen
    🟢 Die Prognosen betreffen ein hochspezialisiertes und kritisches Thema, das die Einhaltung nationaler/europäischer Bestimmungen erfordert.
    📍 Anforderungen an Zuverlässigkeit und Erklärbarkeit in KI-Systemen aufnehmen 1 Unternehmen
    🟢 Zuverlässigkeit und Erklärbarkeit sind wesentliche Anforderungen an KI-Systeme
    📍 Automatische Übertragung entfernen 70% Anteil von HCAP am Superfonds 1 Unternehmen
    🟢 Automatik Transfer 70% die Anteile am Superfonds beschränken die Kontrolle über das Unternehmen

    +0
  5. Die Writers' Society, ein gemeinnütziger Verein, der 1981 mit dem Ehrenpräsidenten Odysseas Elytis gegründet wurde, ist die wichtigste Organisation von Dichtern, Schriftstellern, Essayisten, Übersetzern, Kritikern und anderen Menschen, die auf Griechisch schreiben, während angesehene moderne hellenistische und prominente ausländische Schriftsteller als Korrespondenten und Ehrenmitglieder gewählt wurden. Die Writers' Society ist ein Gremium, das die Meinungs- und Redefreiheit, die intellektuellen, beruflichen und moralischen Rechte griechischsprachiger Autoren verteidigt.
    Art. 4 („Zweck und Gegenstand“) der Satzung (Art. 8 des Gesetzentwurfs) sollte ein vierter Absatz mit folgendem Inhalt hinzugefügt werden:
    „4. Die Ziele und Verantwortlichkeiten dieser Gesellschaft werden in Übereinstimmung mit den Gesetzen 2121/1993 (Regierungsanzeiger, Reihe I, Nr. 25) und 4481/2017 (Regierungsanzeiger, Reihe I, Nr. 100) ausgeübt.“
    Es muss unbedingt sichergestellt werden, dass Pharos-Produkte und -Dienstleistungen nicht gegen die Urheberrechte griechischer Autoren und Verleger verstoßen. Es sollte klargestellt werden, dass die Erreichung der Ziele dieses Unternehmens nicht auf Kosten der geistigen Eigentumsrechte der Rechteinhaber / Urheber literarischer Werke und ihrer Verleger geht.
    Artikel 14 der Satzung (Artikel 8 des Gesetzes) mit dem Titel "Zusammensetzung des Verwaltungsrats"
    Mindestens drei (3) Mitglieder aus dem Bereich des geistigen Eigentums und des Schreibens sollten der Mitgliedschaft hinzugefügt werden. Wir schlagen vor, dass es sich bei diesen drei Mitgliedern um den Direktor von HCO und zwei Vertreter der Rechteinhaber handelt, die von den Gremien, die den Buchsektor vertreten (Vertreter einer Vereinigung von Autoren und einer Verwertungsgesellschaft von Autoren), angegeben wurden.
    Artikel 14 Absatz 2 der Satzung erhält folgende Fassung:
    „2. Dem Verwaltungsrat gehören an:
    a) drei (3) Mitglieder, die von den Aktionären der Gesellschaft wie folgt benannt werden:
    […]
    dem Generalsekretär für Informationssysteme und digitale Governance des Ministeriums für digitale Governance;
    c) der Sondersekretär für künstliche Intelligenz und Daten-Governance des Ministeriums für digitale Governance.
    d) der Direktor der Organisation für geistiges Eigentum oder sein Stellvertreter.
    e) zwei (2) Mitglieder, die von den Organen, die den Buchsektor vertreten, ernannt werden (Vertreter einer Vereinigung von Autoren und einer Verwertungsgesellschaft von Autoren).“
    Das Management dieses Unternehmens sollte auch aus Personen bestehen, die mit dem Bereich des geistigen Eigentums mit einschlägiger wissenschaftlicher Ausbildung verbunden sind (wie der Direktor von HCO), und wenn die Erreichung der Ziele des Unternehmens die Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke erfordert und sein Betrieb untrennbar mit der rechtmäßigen Nutzung geschützter Werke verbunden ist, sollte es auch die Autoren konsultieren.
    Artikel 21 der Satzung (Artikel 8 des Gesetzesentwurfs) mit dem Titel "Beratungsausschuss"
    Mindestens drei (3) Mitglieder aus dem Bereich des geistigen Eigentums müssen der Mitgliedschaft hinzugefügt werden. Wir schlagen vor, dass es sich bei diesen drei Mitgliedern um den Vertreter der Organisation für geistiges Eigentum und um zwei Mitglieder handelt, die von den Gremien, die die Buchindustrie vertreten, ernannt werden (Vertreter einer Vereinigung von Autoren und einer Organisation für die kollektive Rechtewahrnehmung von Autoren).
    Artikel 21 der Satzung sollte wie folgt lauten:
    „Der Beratende Ausschuss wird durch Beschluss des Verwaltungsrats eingesetzt und setzt sich aus sechs (6) unbezahlten Mitgliedern zusammen. Seine Mitglieder sind Personen von anerkanntem Prestige mit Spezialisierung und Berufserfahrung im Zusammenhang mit den gesetzlichen Zwecken des genannten Unternehmens, von denen einer (1) ein Vertreter der Organisation für geistiges Eigentum ist, der durch Beschluss des Verwaltungsrats der Organisation ernannt wird, und zwei (2) von den Gremien, die den Buchraum vertreten, angegeben werden (Vertreter einer Vereinigung von Autoren und einer Organisation zur kollektiven Rechtewahrnehmung von Autoren).
    Der Beratende Ausschuss des betreffenden Unternehmens, der eine beratende Rolle für den Verwaltungsrat des Unternehmens übernehmen wird, sollte auch aus Personen bestehen, die mit dem Bereich des geistigen Eigentums mit einschlägiger wissenschaftlicher Ausbildung verbunden sind (wie der Direktor von HCO), und da die Erreichung der Ziele des Unternehmens die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke erfordert und sein Betrieb untrennbar mit der legalen Nutzung geschützter Redewerke verbunden ist, sollte er auch die Autoren konsultieren.

    🤖 KI-AnalyseAI analysierte diesen Kommentar und extrahierte die wichtigsten Pfosten Vom Autor zum Ausdruck gebracht. Jede Position wird in Argumente unterteilt – klicken Sie, um sie zu sehen.✦ Erstellt mit AI
    📍 Hinzufügung eines 4. Absatzes zu Artikel 4 (Zweck und Gegenstand) 1 Unternehmen
    🟢 stellt sicher, dass die Handlungen des Unternehmens das Urheberrecht respektieren
    📍 Aufnahme von mindestens drei Mitgliedern der IP-Site in den Verwaltungsrat gemäß Artikel 14 1 Unternehmen
    🟢 Verbessert Wissen und Urheberrechtsschutz im Verwaltungsrat
    📍 Änderung von Artikel 14 Absatz 2 mit einem neuen Beteiligungssystem 1 Unternehmen
    🟢 sorgt für ausgewogene Vertretung von IP- und Technologiespezialisten
    📍 Aufnahme von mindestens drei Mitgliedern des geistigen Eigentums in den Beratenden Ausschuss nach Artikel 21 1 Unternehmen
    🟢 Stellt dem Ausschuss Fachwissen in Fragen des geistigen Eigentums zur Verfügung
    📍 Änderung von Artikel 21 mit einer Zusammensetzung von sechs Mitgliedern, eines von OPI, zwei von Buchinstitutionen 1 Unternehmen
    🟢 legt klare Bedingungen für die Vertretung von geistigem Eigentum und Autoren im Ausschuss fest

    +0